УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-1124/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, признании записи в трудовой книжке о переводе незаконной, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:06

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3666/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по налогу на имущество изменено в части суммы задолженности и отменено в части взыскания пени в связи с отказом истца от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:11

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3684/2012
    Решение суда о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени отменено в части взыскания данного налога за один из периодов, в данной части новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок для обращения в суд; решение в части размера недоимки, пени за другой период изменено ввиду неверности расчета судом подлежащих взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:10

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-6034/2012
    Срок исковой давности для подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов начинает течь с момента, когда физическим лицом (бывшим индивидуальным предпринимателем) должно было быть исполнено требование об уплате, и составляет шесть месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.08.2012 по делу N 33-923/2012
    Индивидуальные предприниматели обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность первичных учетных документов, книги учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 22-2003/2012
    Вывод суда о вине осужденного в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, является правильным, поскольку основан на показаниях свидетелей, протоколе осмотра места происшествия, заключении судебно-медицинского эксперта, протоколе явки с повинной и иных материалах дела, исследованных в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:32:07

  7. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17911
    Производство по делу о взыскании недоимки прекращено, поскольку усматривается экономический спор, который должен рассматриваться арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:48

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8887/11
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, устранении препятствий к выполнению трудовых обязанностей путем передачи бухгалтерских и финансовых документов отказано, так как истцом не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности либо препятствий к ее выполнению, а также не представлено и доказательств о задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:20

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.05.2012 N 33-2625
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку в ходе выездной налоговой проверки установлена неуплата налогоплательщиком единого налога по УСН и несвоевременное представление необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:26

  10. Определение Приморского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6435
    В иске о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога по УСН, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку недоимка налога возникла в связи с неверным применением истцом объекта налогообложения, изначально истец заявил в налоговый орган о применении УСН с объектом налогообложения доходы, а в дальнейшем, не уведомив налоговый орган, изменил объект налогообложения на доходы, уменьшенные на величину расходов с применением налоговой ставки 15 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:43


   Всего документов: 1201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения