УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 26.04.2012 N 4у/2-3713
    В удовлетворении надзорной жалобы по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также о разбое отказано, поскольку вина осужденного доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:36

  2. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-8390/2012
    Если нежилое помещение использовалось не в личных целях физического лица, а в предпринимательской деятельности (сдавалось в аренду), то доход от его продажи (доли в праве собственности на помещение) подлежит учету при определении налоговой базы при применении упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:50

  3. Постановление Президиума Томского областного суда от 27.07.2011 по делу N 44у-200/2011
    Поскольку на момент вынесения приговора по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью судимости по другим приговорам уже были погашены, суд правомерно исключил из данного приговора указание на наличие отягчающего обстоятельства в виде опасного рецидива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7505/12
    Иск налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, удовлетворен, поскольку ответчик, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, получал доход от предпринимательской деятельности и должен был учесть все доходы от реализации, однако обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, в добровольном порядке им не уплаченная.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:49

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.04.2012 N 22-727/2012
    При назначении наказания за преступление, предусмотренное пунктом в части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, судом учтены все фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в связи с чем основания для снижения назначенного наказания отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  6. Определение Самарского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-5420/10
    Исковые требования о взыскании недоимки, штрафа, пени удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что, применяя упрощенную систему налогообложения, ответчик не исполнял обязанности по уплате НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-4212
    Размер ущерба, причиненного ДТП, должен определяться с учетом износа комплектующих изделий, подлежавших замене при восстановительном ремонте, в определенной сумме со страховой компании, а в сумме, превышающей лимит ответственности страховой компании, с виновного в причинении ущерба лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2011 по делу N А66-11434/2010
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:30

  9. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-3358
    Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, оставлен без изменения, так как вина ответчика установлена и доказана материалами дела; при определении ущерба, причиненного истцу, суд обоснованно принял стоимость восстановительного ремонта, определенную независимой экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:30

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1959
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору цессии отказано, так как выдача истцом ответчице справки предусмотрена условиями заключенного между ними договора при уплате цессионарием (ответчицей) суммы долга за переданную ей квартиру, представленная ответчицей справка отвечает требованиям ГПК РФ, является допустимым и относимым письменным доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:16


   Всего документов: 1201
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Упрощенная система налогообложения