УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А21-4811/2012
    Поскольку неосновательное обогащение образовалось вследствие неправильного определения стоимости выполненных работ, так как подрядчик, использующий упрощенную систему налогообложения и освобожденный от уплаты налога на добавленную стоимость, включил компенсацию налога в акт приемки выполненных работ, то кондикционное требование заказчика удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-56441/2012
    Применение предпринимателем упрощенной системы налогообложения означает, что в составе доходов, облагаемых единым налогом, учитываются все доходы, полученные налогоплательщиком в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе доход от сдачи в аренду принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А56-20195/2013
    Поскольку товарищество собственников жилья применяет упрощенную систему налогообложения, видом его деятельности является управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, а получаемый им доход от предоставления помещений для эксплуатации оборудования, необходимого для доступа в сеть Интернет, относится к доходу от деятельности по управлению недвижимым имуществом и не превышает семидесяти процентов от общего дохода, пониженные тарифы страховых взносов применены товариществом обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:33:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А56-60180/2012
    Заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для незаконного применения налоговых вычетов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:02:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А21-2330/2013
    Требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены, поскольку соглашение сторон об уменьшении договорной цены не достигнуто, обязательства подрядчика по контракту исполнены в полном объеме, порядок сдачи выполненных работ соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:46:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А26-11413/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией отказано ввиду наличия кредиторской задолженности, следовательно, исключение из реестра повлечет нарушение прав кредитора - налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:54

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А21-3124/2013
    Поскольку суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет по итогам налоговых периодов, были исчислены налоговым органом на основании данных регистров бухгалтерского учета, содержащих неполные и недостоверные сведения о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и о движении денежных средств по его банковскому счету, решение налогового органа и требование об уплате налогов, пеней, штрафа признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А26-6026/2012
    Индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога на добавленную стоимость, в связи с чем не имеет права на вычет налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг). Данный налог учитывается в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 170 Налогового кодекса РФ в стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А42-7570/2012
    Оснований для доначисления налогов по упрощенной системе налогообложения по эпизодам купли-продажи объектов недвижимости не имеется при отсутствии доказательств фактического использования спорных помещений в целях извлечения дохода, поскольку спорные договоры купли-продажи заключены налогоплательщиком в обеспечение обязательств по возврату займов и после погашения обязательств объекты недвижимости возвращены первоначальным собственникам, что свидетельствует о притворности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-18385/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано ввиду направленности действий налогоплательщика и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку заявлены вычеты по НДС, исходя из стоимости картин, не соответствующей реальной стоимости, при отсутствии оплаты товара поставщику и фактической уплаты в бюджет НДС поставщиками товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13


   Всего документов: 1203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92