УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (УСН)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-594/2013
    Обращение заявителя в арбитражный суд в связи с неправильным определением подведомственности спора не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности для обжалования решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, наложении штрафа и возложении обязанности уплатить недоимку по УСН и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-594/2013
    Обращение заявителя в арбитражный суд в связи с неправильным определением подведомственности спора не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности для обжалования решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, наложении штрафа и возложении обязанности уплатить недоимку по УСН и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8372/2012
    Взыскание с налогоплательщика суммы неуплаченного налога, пени и штрафа является обоснованным, поскольку в ходе проведения проверки налоговым органом выявлено занижение налоговой базы при исчислении единого налога, а довод ответчика о неполучении дохода от предпринимательской деятельности и отсутствии обязанности по уплате налоговых платежей противоречит имеющимся в деле выпискам по счетам в банках.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4709/2013
    Непредоставление члену товарищества собственников жилья информации, касающейся деятельности данного товарищества, является нарушением его прав, установленных частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4709/2013
    Непредоставление члену товарищества собственников жилья информации, касающейся деятельности данного товарищества, является нарушением его прав, установленных частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08

  6. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7820/2013
    Требование о взыскании недоимки по НДС, налогу по УСН, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, установленный налоговым законодательством срок для взыскания задолженности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:32

  7. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7820/2013
    Требование о взыскании недоимки по НДС, налогу по УСН, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, установленный налоговым законодательством срок для взыскания задолженности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:25:50

  8. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-8390/2012
    Если нежилое помещение использовалось не в личных целях физического лица, а в предпринимательской деятельности (сдавалось в аренду), то доход от его продажи (доли в праве собственности на помещение) подлежит учету при определении налоговой базы при применении упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:50

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1744/2013
    Прекращение физическим лицом определенной деятельности не препятствует налоговому органу осуществлять налоговый контроль за период осуществления лицом данной деятельности. НК РФ не содержит положений, которые бы запрещали проводить выездную налоговую проверку, если проверяемый налогоплательщик не получил извещение (копию решения) о начале проведения проверки. Положения ГК РФ к налоговым правоотношениям не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:43

  10. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1744/2013
    Прекращение физическим лицом определенной деятельности не препятствует налоговому органу осуществлять налоговый контроль за период осуществления лицом данной деятельности. НК РФ не содержит положений, которые бы запрещали проводить выездную налоговую проверку, если проверяемый налогоплательщик не получил извещение (копию решения) о начале проведения проверки. Положения ГК РФ к налоговым правоотношениям не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:35


   Всего документов: 1203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32