ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2006, 11.05.2006 по делу N А41-К2-531/05
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении возврата налога на прибыль, так как ответчиком не представлено доказательств того, что у заявителя на момент подачи им заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога имелась недоимка по уплате налогов или задолженность по пеням.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:32:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2005, 19.05.2005 N 09АП-4646/05-АК по делу N А40-31/05-141-1
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:02:48

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2005 по делу N А40-19319/05-118-209
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, т.к. налоговая ответственность за данное правонарушение в соответствии с Налоговым кодексом РФ может применяться только по истечении календарного года.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:15:55

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2005, 14.07.2005 по делу N А40-25121/03-107-342
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:11:56

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2005 по делу N 09АП-8017/05-АК
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, штрафа и пени оставлено без изменения, поскольку право на льготу по налогу на прибыль не может быть поставлено в зависимость от избранного организацией метода учетной политики.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:34:50

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2005, 06.09.2005 по делу N А40-36041/05-109-201
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. выплаты и вознаграждения не признаются объектом налога, если у организации такие выплаты в отчетном (налоговом) периоде не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в этом отчетном (налоговом) периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:04:15

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.09.2005, 15.09.2005 по делу N А41-К2-5713/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, т.к. заявитель является малым предприятием, осуществляющим выпуск товаров народного потребления, представившим в налоговый орган полный пакет документов, доказывающих ведение юридическим лицом хозяйственной деятельности, производство им продукции, осуществление работ по доводке конечных изделий до приемлемого результата, что свидетельствует о правомерном пользовании льготой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:53:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2005 N 09АП-11200/05-АК по делу N А40-4096/05-128-50
    Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:30:57

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.10.2005 по делу N А41-К2-14898/05
    В целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:07:44

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2005, 22.11.2005 по делу N А40-47828/04-90-502
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:25:20


   Всего документов: 708
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17