ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2002 N Ф04/3134-1152/А45-2002
    Поскольку по условиям договора налогоплательщик обязан передать товар непосредственно контрагенту в месте его нахождения, а для исполнения этих обязательств необходимо осуществить въезд на охраняемую территорию, то затраты по оплате въезда на охраняемую территорию, непосредственно связанные со сбытом продукции, правомерно включены истцом в себестоимость продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:38:57

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2002 N Ф04/4042-545/А75-02
    Кассационная инстанция признала недействительным решение налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку данная норма предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога, а не авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:31:24

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.12.2002 N Ф04/4421-1735/А45-2002
    Иск о признании недействительным решения ИМНС в части уплаты задолженности и пеней по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно пользовался льготой: произведенные затраты и расходы направлялись на финансирование капитальных вложений производственного назначения и были произведены за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:29:04

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2002 N Ф04/4754-959/А70-2002
    Требование налогового органа об уплате дополнительного платежа по налогу на прибыль признано недействительным, т.к. дополнительные платежи по налогу на прибыль не включены в перечень законно установленных налогов и сборов и не могут расцениваться как пени и налоговые санкции, в связи с чем налоговые органы не вправе осуществлять контроль за внесением дополнительных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:26:59

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2003 N Ф04/315-777/А75-2002
    Арбитражный суд признал необоснованным вывод налогового органа об увеличении налогооблагаемой прибыли в случае реализации или безвозмездной передачи основных средств в течение двух лет с момента получения льготы по прибыли, направленной на финансирование капитальных вложений, поскольку инструкции МНС РФ не относятся к актам законодательства о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:23:03

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2003 N Ф04/283-2030/А45-2003
    Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение по делу без участия не извещенного надлежащим образом ответчика, суд с должной полнотой и обоснованностью не исследовал вопрос о правомерности заявленной льготы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:22:46

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2003 N Ф04/893-121/А46-2003
    Исковые требования о признании недействительным решения о взыскании налоговых санкций за неуплату и доначислении налога на прибыль удовлетворены, поскольку денежная сумма, выявленная ИМНС как занижение налоговой базы, образовалась за счет распределения произведенных налогоплательщиком общехозяйственных расходов и правомерно учтена при определении финансового результата.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:18:41

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2003 N Ф04/988-173/А46-2003
    Поскольку суд не учел, что в состав внереализационных расходов включаются суммы дебиторской задолженности, нереальной для взыскания, а следовательно, налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль в результате занижения ответчиком доходов от внереализационных операций, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:16:54

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2003 N Ф04/1312-351/А45-2003
    При определении общей суммы выручки от торговой деятельности организации исчисляют валовую прибыль (разницу между ценой продажи и ценой покупки реализуемых товаров без налога на добавленную стоимость и акцизов), а при определении общей суммы выручки от других видов деятельности за основу берется сумма выручки от реализации продукции (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:12:32

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2001 N А33-4840/01-С3а-Ф02-2478/01-С1
    Иск о признании недействительным постановления в части взыскания дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворен правомерно в связи с несоответствием принятого налоговым органом постановления действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 15:37:12


   Всего документов: 708
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69