ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2003 N А35-2645/02-С2
    Дело по иску о взыскании налоговых санкций по налогу на прибыль, НДС направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:26:16

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2003 N А35-4672/02-С2
    При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, а также на погашение кредитов банков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:18:29

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 08.05.2003 N А14-7997-02/269/25
    Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части спора по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку анализ деятельности истца по приобретению и реализации ценных бумаг и отражения ее в бухгалтерском учете дает основание не признавать доход, полученный от этой деятельности, как выручку от реализации продукции (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:18:03

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2003 N А48-3419/02-18
    Суд правильно оценив правовую природу пеней, которые не входят в число обязательных налоговых платежей, обоснованно указал, что заявитель ошибочно включил сумму начисленных пеней в строку 150 Отчета о прибылях и убытках, что привело к необоснованному уменьшению суммы чистой прибыли, за счет которой осуществлялись отчисления на содержание жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:10:25

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.1999 N А55-71/98-28 В иске о признании недействительным решения о взыскании пени по налогу на прибыль отказано правомерно, т.к. ответчик несвоевременно внес налоговые платежи и обязан возместить ущерб государственной казне.
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, т.к. судебным актом с ответчика взыскивались проценты по данному обязательству, которые в два раза превышают сумму основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 01:13:39

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.1999 г. N А12-10556/98-С25
    Решение арбитражного суда в части взыскания 10-процентного налога на прибыль признано необоснованным, поскольку неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 01:07:37

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.08.2000 N А12-2300/2000-С25
    Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, поскольку ответчиком не оплачен налог на добавленную стоимость, выводы истца, содержащиеся в акте и решении, ответчиком не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:29:50

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2002 N А55-18468/01-11
    Бюджетные учреждения и другие некоммерческие организации, имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с получаемой от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:47:43

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.2002 по делу N А57-14709/01-29
    В связи с тем, что налог на прибыль формируется из фактически полученной прибыли с учетом ранее начисленных платежей, т.к. законодателем установлен особый порядок уплаты этого налога, уплата дополнительных платежей, исходя из ставки рефинансирования Банка России, не противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 23:45:27

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.01.2001 N Ф03-А73/00-2/2481
    Правомерно частично признано недействительным решение налогового органа и отказано во взыскании штрафа, так как в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 22:31:59


   Всего документов: 708
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67