ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.09.2003 N Ф04/4452-1293/А46-2003
    Бюджетные средства, поступающие налогоплательщику за обеспечение населения газом по льготной цене, не являются внереализационным доходом и отражаются в составе его выручки, так как оплата гражданами газа по льготным ценам основана не на их сделке с налогоплательщиком, а на положениях нормативных актов, устанавливающих соответствующие льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:24:01

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2004, 24.08.2004 по делу N А60-21126/2004-С8
    Суммы излишне уплаченного налога подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:21:21

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2003 N Ф04/5614-1931/А27-2003
    Отказывая во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на прибыль, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что налогоплательщик правомерно использовал налоговую льготу, уменьшив облагаемую прибыль на сумму затрат на питание спецконтингента, однако не проверил фактическое наличие этих затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:16:36

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2004 N Ф04/1317-177/А27-2004
    Отказ налогового органа в проведении зачета излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость неправомерен, поскольку правила проведения зачета излишне уплаченного налога распространяются и на излишне уплаченные суммы авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:56:31

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2004 N Ф04/1938-372/А46-2004
    При реализации газа населению по льготным ценам для целей налогообложения следует принимать льготные цены, в связи с чем разница, возникающая при реализации газа населению со скидкой, для целей налогообложения не учитывается. Налогоплательщик относил ассигнования, полученные из бюджета, на возмещение разницы между отпускной и регулируемой ценой на реализацию газа в состав внереализационных доходов. При этом налогоплательщик не выплачивал дивиденды по акциям предприятиям-акционерам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:51:12

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.04.2004 N Ф04/2043-302/А70-2004
    Основания для доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС) у налогового органа отсутствовали, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять достоверность сведений о государственной регистрации и постановке на налоговый учет предприятия-контрагента.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:50:08

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2004 N Ф04/2526-343/А75-2004
    До введения в действие части второй Налогового кодекса РФ налоговым законодательством прямо не предусматривались порядок и сроки представления налоговых деклараций по итогам отчетных периодов, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания штрафа за непредставление расчетов по налогу на прибыль за период до 1 января 2002 г.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:46:08

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2004 N Ф04/2547-345/А75-2004
    Несвоевременное представление квартального расчета платежей по налогу на имущество и сбору на содержание милиции не является правонарушением, поскольку налоговым периодом по указанным налогу и сбору признается календарный год.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:46:01

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2004 N Ф04-5430/2004(А75-3488-14)
    Налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на прибыль, уменьшив облагаемую прибыль на сумму, направленную на финансирование капитальных вложений производственного назначения, поскольку по итогам отчетного периода у него имелась прибыль, необходимая для покрытия указанных затрат, при этом наличие непокрытого убытка за тот же период не является препятствием для применения льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:29:53

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2004 N Ф04-5436/2004(А27-3489-14)
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены условия использования льготы по данному налогу и не дана надлежащая оценка доводам налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:29:51


   Всего документов: 708
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53