ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2012 по делу N А60-12830/2012
    Требование о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, соответствующих пеней удовлетворено, так как факт просрочки уплаты налогов установлен, размер задолженности подтвержден, доказательств добровольной оплаты не представлено, расчетные счета налогоплательщика являются бюджетными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 01:03:34

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 09АП-24172/2011-АК по делу N А40-27537/11-91-123
    Моментом для возникновения у налогоплательщика права обратиться к налоговому органу с заявлением о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога является тот момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2011 15:30:55

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N 07АП-624/09 по делу N А03-10062/2008-34
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2011 14:09:41

  4. Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2011 по делу N А40-151131/10-140-893
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2011 14:08:56

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 07АП-7174/09 по делу N А27-6670/2009-2
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, а также соответствующие суммы штрафа и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2011 17:15:57

  6. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.1999 N А19-4730/99-40-Ф02-1432/99-С1 по делу N А19-4730/99-40
    Об исправлении арифметической ошибки
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2011 22:03:03

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 07АП-1453/08 по делу N А03-16661/06-31
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.09.2011 18:42:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 09АП-5364/2007-АК по делу N А40-43776/06-128-239
    Заявление о признании недействительным решения в части доначисления НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель в первые два года работы был полностью освобожден от уплаты налога на прибыль, в третий год работы уплачивал налог по сниженной ставке и законодательство не содержит запрета на использование на счетах-фактурах факсимильного воспроизведения подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2005 по делу N А56-30651/2004
    Если установлено, что налогоплательщик необоснованно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость в нарушение статьи 145 Налогового кодекса РФ, то правомерно доначисление ему данного налога и пеней, а также применение норм статьи 122 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:19

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2005 по делу N А42-5441/2003
    Закон РФ О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не содержит каких-либо ограничений по применению установленной им льготы по налогу на прибыль, а также указания на то, что данная льгота применяется с учетом положений статьи 6 Закона РФ О налоге на прибыль предприятий и организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:36:58


   Всего документов: 708
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11