ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2015 N Ф05-729/2015 по делу N А40-55742/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доходы, приходящиеся на незавершенное производство, не подлежат признанию в целях налогообложения в текущем месяце, а признаются в целях налогообложения после того, как компоненты и полуфабрикаты станут нефтепродуктами, то есть по мере выполнения спорных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:11:07

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015 N Ф05-2999/2015 по делу N А40-122653/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку авторские вознаграждения входят в состав выпускаемой продукции, образуя ее основу, и являются необходимым компонентом при изготовлении издательской продукции, в связи с чем должны относиться не к косвенным, а к прямым расходам и списываться по мере реализации готовой продукции с учетом остатков незавершенного производства по каждому тиражу каждого произведения в порядке, установленном ст. 319 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:02:06

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N Ф05-5823/2015 по делу N А40-93948/13
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что при осуществлении обществом в спорном налоговом периоде деятельности, в ходе которой осуществлялись операции, облагаемые НДС, а также операции, не облагаемые налогом, обществом велся раздельный учет операций в соответствии со ст. 170 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:24:31

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2015 N Ф05-8952/2015 по делу N А40-155125/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом налогового законодательства подтвержден, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:52:43

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2015 N Ф04-20433/2015 по делу N А27-18657/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет налогоплательщика является верным, налоговым органом необоснованно применен калорийный эквивалент топлива без учета действительных качественных характеристик угля, использованного при производстве тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:26:35

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2015 N Ф04-20773/2015 по делу N А27-20085/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты не согласовывались сторонами трудового договора, не связаны с исполнением трудовых обязанностей, носят произвольный характер, не являются расходами на оплату труда, соответственно, их исключение налоговым органом из состава расходов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:22:21

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2015 N Ф04-23640/2015 по делу N А46-13708/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность заключения и исполнения договора финансовой аренды доказана, факт несения затрат на оплату поставленного товара подтвержден, несоответствие стоимости оборудования рыночным ценам не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:58:26

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2015 N Ф02-6065/2014 по делу N А78-2906/2014
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку общество заявляло расходы, уменьшающие налоговую базу по налогам по товарам (работам, услугам) в отношении спорных контрагентов, при этом необходимых первичных документов, подтверждающих реальное несение затрат и действительность налоговых вычетов по спорным контрагентам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:20:59

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2015 N Ф02-3138/2015 по делу N А74-7089/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у общества имелись правовые и фактические основания для квалификации вексельной задолженности в качестве безнадежной в связи с истечением срока исковой давности и учета ее в расходах при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за соответствующий налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:48:14

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2015 N Ф01-3201/2015 по делу N А11-8015/2013
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что согласованными действиями налогоплательщика и его контрагентов создан формальный документооборот, направленный на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:04:55


   Всего документов: 250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16