ПАТЕНТНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2016 N 303-ЭС16-13106 по делу N А24-3262/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истец не доказал факт неисполнения ответчиком обязательств по договору или существенного нарушения его условий, в то время как ответчиком представлены доказательства выполнения своих обязанностей по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:22:07

  2. Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 302-КГ16-15053 по делу N А10-6042/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд пришел к выводу о необоснованном установлении налоговым органом в выданном патенте потенциально возможного к получению годового дохода и исчислении налога в завышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:28

  3. Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2016 N 304-АД15-17629 по делу N А81-1485/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт невыдачи без требования покупателя (клиента) документа, подтверждающего оплату услуги, не образует состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:33

  4. Постановление Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 308-АД15-14846 по делу N А32-42567/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом порядка применения контрольно-кассовой техники, выразившегося в реализации проездного билета без применения контрольно-кассовой техники, подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:04:42

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2016 по делу N А60-63435/2015
    В силу прямого указания закона нарушение срока уплаты налога является безусловным основанием утраты права на применение патентной системы налогообложения и перехода на общий режим налогообложения. Право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные прямо статьей 112 НК РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, предоставлено как налоговому органу при производстве по делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:30:20

  6. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 21АП-681/2016 по делу N А83-5312/2015
    Требование: О взыскании убытков в виде перечисления НДС в связи с переходом на общий режим налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:49:30

  7. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 21АП-1288/2016 по делу N А83-2708/2016
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 29.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 22:46:47

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 18АП-2176/2016 по делу N А07-24087/2015
    Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа выразившегося в ненаправлении в адрес предпринимателя уведомления об утрате права на применение патентной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:35:06

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 18АП-4586/2016 по делу N А47-11725/2015
    Требование: О признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:24:04

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 17АП-3121/2016-АК по делу N А71-13843/2015
    Требование о признании незаконным решения налогового органа, выраженного в уведомлении, удовлетворено правомерно, так как право на применение нулевой налоговой ставки по патентной системе налогообложения у индивидуального предпринимателя возникло с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:05:03


   Всего документов: 128
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Патентная система налогообложения (ПСН)
Патентная система налогообложения