ПАТЕНТНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2017 N Ф02-2481/2017 по делу N А78-14799/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя, связанная с производством заготовительных работ с привлечением бульдозера, погрузчика, не может быть отнесена к предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по перевозке грузов и не подлежит переводу на патентную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:32

  2. Постановление Курганского областного суда от 09.08.2016 N 4А-341/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:21:05

  3. Постановление Ивановского областного суда от 21.10.2016 N 4А-319/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:35:01

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2015 по делу N А41-40301/15
    Заявление об отмене решений о доначислении НДФЛ, НДС, начислении пени, штрафов по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено в части, так как заявитель фактически использовал в проверяемых налоговых периодах освобождение от уплаты НДС при наличии критерия, обусловленного п. 1 ст. 145 НК РФ, ему не может быть отказано в праве на такое освобождение; обязанность по представлению налоговых деклараций, свидетельствующих об исчислении НДФЛ, заявителем не исполнена, при этом судом уменьшен размер штрафов за неуплату НДФЛ и за непредставление деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2016 по делу N 33-19314/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:05:10

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 302-КГ15-18597 по делу N А78-910/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив несоблюдение предпринимателем требований по своевременной уплате налога, суды пришли к выводу о правомерности лишения предпринимателя статуса налогоплательщика, перешедшего на патентную систему налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:46

  7. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N 309-КГ15-19227 по делу N А60-56725/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для принятия налоговой инспекцией решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:54:40

  8. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 305-КГ16-1719 по делу N А40-21506/2015
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что в случае, если предприниматель совмещал применение патентной системы налогообложения с упрощенной системой налогообложения и утратил право на применение патентной системы налогообложения, такой налогоплательщик за период, на который был выдан патент, обязан уплатить налоги в рамках общего режима налогообложения, от которых он был освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:50

  9. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 309-КГ16-2360 по делу N А60-9229/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как в случае, если индивидуальный предприниматель совмещает применение патентной системы налогообложения с упрощенной системой налогообложения и утратил право на применение патентной системы налогообложения, то он обязан за период ее применения уплатить налоги в рамках общего режима налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:17

  10. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 309-КГ16-6991 по делу N А47-3695/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды установили, что с доходов, полученных по другим видам деятельности, истцу следовало уплачивать налог в рамках УСН.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:43


   Всего документов: 128
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Патентная система налогообложения (ПСН)
Патентная система налогообложения