ПАТЕНТНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 17АП-1365/2015-АК по делу N А71-11402/2014
    Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговый орган необоснованно не учел при вынесении оспариваемого решения данные уточненной налоговой декларации заявителя по НДС, в связи с чем доначисление НДС, пеней и налоговых санкций произведено налоговым органом необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 06/13/2015 09:44:48

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 17АП-1535/2015-АК по делу N А60-41567/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств, об обязании налогового органа принять решение об отмене приостановления расходных операций по счету отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлена в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговая декларация по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 06/06/2015 15:00:30

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 06АП-1669/2015 по делу N А73-109/2015
    О признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05/15/2015 22:11:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 13АП-30417/2014 по делу N А21-7144/2014
    Индивидуальный предприниматель после утраты права на применение патентной системы налогообложения был поставлен на учет в качестве плательщика единого налога и производил его уплату, что свидетельствует о признании налоговым органом права на применение данной системы налогообложения, таким образом, индивидуальный предприниматель в силу пункта 4 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты налогов на доходы и имущество физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05/02/2015 04:02:03

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 04АП-7070/2014 по делу N А78-10267/2014
    О признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 04/21/2015 11:30:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 17АП-670/2015-АК по делу N А50-18911/2014
    Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога по патентной системе налогообложения в счет уплаты ЕНВД удовлетворено правомерно, так как установлено наличие переплаты по налогу, уплаченному по патентной системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 04/11/2015 11:25:59

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 20АП-238/2015 по делу N А68-7112/2014
    Об обязании передать имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04/01/2015 11:30:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 13АП-29954/2014 по делу N А56-55865/2014
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, не оказывает услуги населению и вправе осуществлять наличные денежные расчеты или расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя товарного чека или квитанции, подтверждающих прием денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03/23/2015 23:12:29

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2015 N Ф09-602/15 по делу N А60-26975/2014
    О признании незаконным патента, выданного налоговым органом.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что налоговым органом неправильно исчислена сумма налога из потенциально возможного к получению годового дохода.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размер потенциально возможного к получению предпринимателем годового дохода определен по месту учета предпринимателя в качестве налогоплательщика, применяющего патентную систему налогообложения, в соответствии с требованиями регионального и федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03/23/2015 21:59:13

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2015 N Ф09-675/15 по делу N А60-23856/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налогоплательщику, утратившему право на применение патентной системы налогообложения, отказано в освобождении от уплаты НДС по мотиву пропуска срока на подачу соответствующего уведомления.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, необходимые для предоставления спорной льготы, были представлены, соблюдение условий для ее применения не оспаривалось, отказ в ее применении лишь ввиду пропуска указанного срока является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 03/15/2015 13:27:18


   Всего документов: 45
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Патентная система налогообложения (ПСН)
Патентная система налогообложения