ПАТЕНТНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-28978/2015 по делу N А40-21506/15
   В удовлетворении требования о признании недействительными положений уведомления уполномоченного органа в части уведомления заявителя об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента, признании за ним права на применение упрощенной системы налогообложения в отношении деятельности, по которой утрачено право на применение патентной системы, отказано правомерно, поскольку заявитель нарушил сроки уплаты налогов, в связи с чем на основании НК РФ утратил право на применение патентной системы налогообложения, то есть перешел на общий режим налогообложения с начала налогового периода.
   Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:12:51
   
   
2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-57683/2014-ГК по делу N А40-91775/14
   В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору о выполнении работ по восстановлению и увеличению пропускной способности нефтепровода отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:37:42
   
   
3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 10АП-18819/2014 по делу N А41-62873/14
   В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, отказано правомерно, поскольку факт неприменения обществом урегулированных тарифов установлен материалами дела.
   Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:12:02
   
   
4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-13929/2015-ГК по делу N А40-199457/14
   Иск о взыскании долга, неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом обязанность по оплате поставленного истцом товара не исполнил.
   Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:58:19
   
   
5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-47206/2014 по делу N А40-80088/14
   В удовлетворении заявления о признании незаконным письма Министерства финансов РФ по вопросу применения патентной системы налогообложения отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что оспариваемое письмо затрагивает его права и законные интересы.
   Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:13:40
   
   
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 09АП-58699/2014 по делу N А40-129759/14
   Заявление об отмене решения налогового органа о приостановлении всех расходных операций по расчетным счетам в банке за непредставление деклараций по НДС и НДФЛ удовлетворено правомерно, так как в связи с применением заявителем упрощенной системы налогообложения в спорном периоде утрата права на применение патентной системы налогообложения ввиду нарушения сроков оплаты стоимости выданного на спорный период патента не влечет возникновение обязанности по представлению деклараций по НДС и НДФЛ за период применения патентной системы налогообложения.
   Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:23:19
   
   
7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А05-13640/2008
   По делу о взыскании задолженности по договору подряда.
   Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 11:26:11
   
   
8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу N А05-8020/2014
   По делу о признании недействительным решения налогового органа об утрате права на применение патентной системы налогообложения и о возложении на ответчика обязанности сохранить за предпринимателем право на применение патентной системы налогообложения.
   Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 09:01:09
   
   
9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 17АП-1332/2015-АК по делу N А71-10521/2014
   Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик фактически осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию автотранспортных услуг по месту регистрации, им правомерно в проверяемый период применялась УСНО на основе патента и патентная система налогообложения.
   Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:56:02
   
   
10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 17АП-5352/2015-АК по делу N А71-14043/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС за спорный период удовлетворено, так как предприниматель, считая себя освобожденным от уплаты НДС в силу применения патентной системы налогообложения, при реализации ремонтных работ не выставлял в адрес заказчиков счета-фактуры, иное налоговым органом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:45:10
    
    

   Всего документов: 88
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Патентная система налогообложения (ПСН)
Патентная система налогообложения