НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 04.04.2006 по делу N А41-К2-3409/05
    Суд отказал в удовлетворении искового требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, так как в материалах дела не содержится доказательств того, что на момент подачи налогоплательщиком заявления о возврате налога и в течение одного месяца после этого имелась переплата налога на прибыль и не имелось задолженности по налогам в соответствующие бюджеты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:11:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006, 13.04.2006 N 09АП-1039/2006-АК по делу N А40-47828/04-90-502
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:09:34

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2006, 19.04.2006 по делу N А40-9752/06-4-98
    Факт совершения сделок в один и тот же день, а также наличие у продавцов счетов в одном банке не могут расцениваться как признаки схемы уклонения от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:58:43

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2006, 09.06.2006 по делу N А40-9034/06-114-40
    Исковые требования о признании недействительным требования об уплате налога в части предложения уплатить пени по налогу на прибыль по федеральному и региональному бюджетам удовлетворены, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям закона, в частности не содержит сведений о периоде начисления пени по каждому налогу, размере недоимки и ставке пени, а также указания на нормы налогового законодательства, предписывающие налогоплательщику уплатить данный налог и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:57:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006, 24.04.2006 N 09АП-3239/06-АК по делу N А40-57400/04-87-616
    При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:57:10

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2006 по делу N А40-174/06-76-2
    Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части обязания уплатить в бюджет налог на прибыль по отчетным периодам удовлетворены, поскольку при принятии основного решения по делу данный вопрос урегулирован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:54:00

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2006, 22.05.2006 по делу N А40-2935/06-98-32
    Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:53:56

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2006 по делу N А41-К2-20105/04
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль и пени удовлетворено, так как заявитель правомерно отнес на расходы, связанные с производством и реализацией продукции, арендную плату, уплаченную по договору аренды станков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:53:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2006, 27.04.2006 N 09АП-2838/06-АК по делу N А40-73960/05-98-603
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в оставлении без исполнения уточненной декларации по налогу на прибыль, поскольку ответчиком поданная налогоплательщиком уточненная налоговая декларация была принята.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:51:38

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2006, 28.04.2006 по делу N А40-14883/06-143-148
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:48:15


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103