НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2005, 10.11.2005 N 09АП-12062/05-АК по делу N А40-27582/05-118-248
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество оставлено без изменения, так как заявитель представил необходимые документы, подтверждающие правомерность применения льготной налоговой ставки по налогу на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:57:16

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2005, 21.09.2005 по делу N А40-61595/04-114-582
    Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:47:48

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2005 N 10АП-2490/05-АК по делу N А41-К2-513/05
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, отказано, так как из налоговой декларации по налогу на прибыль видно, что по итогам налогового периода переплаты налога у заявителя не имеется, платежи отчетного периода засчитаны в счет уплаты налога по итогам налогового периода, следовательно, оснований для признания незаконным бездействия налогового органа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:42:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2005, 07.11.2005 N 09АП-12185/05-АК по делу N А40-4260/05-87-51
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, т.к. довод налогового органа о наличии у налогоплательщика недоимки по НДС не соответствует обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:36:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2005, 07.11.2005 N 09АП-12291/05-АК по делу N А40-40562/05-118-400
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части требования уплатить налог на прибыль и пени оставлено без изменения, так как при исчислении налога на прибыль облагаемая налогом прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели, перечисленных учреждениям спорта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:36:40

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2005, 14.11.2005 по делу N А40-52237/05-117-499
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате процентов, начисленных на сумму реструктуризированных дополнительных платежей по налогу на прибыль, т.к. проценты могут начисляться на суммы налогов, а дополнительные платежи к налогам не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:31:03

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2005 по делу N А40-61291/05-139-530
    Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия для применения льготы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:27:27

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2005, 10.01.2006 по делу N А40-44453/05-128-393
    Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части довода о занижении налога на прибыль и доначисления дополнительных платежей по налогу на прибыль, так как установлено, что занижения налогооблагаемой прибыли не имеется, поскольку заявитель правомерно учитывал коммерческие расходы пропорционально доле оплаченной продукции, иного ответчиком не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:25:27

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2005, 29.12.2005 по делу N А40-48491/05-75-384
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата заявителю излишне уплаченного налога на прибыль и обязании вернуть излишне уплаченную сумму налогов и пени, т.к. заявитель не доказал наличие у него переплаты по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:20:36

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2005 по делу N А40-53103/05-33-460
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части неправомерного применения льготы на прибыль, поскольку заявитель надлежащими доказательствами подтвердил правомерность применения льгот по спорному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:20:32


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99