НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2005, 30.09.2005 по делу N А40-29429/05-33-176
    Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС, т.к. налоговым органом нарушен срок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:26:55

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2005 N 09АП-10970/05-АК по делу N А40-29149/05-90-218
    Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами)), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:23:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2005, 04.10.2005 N 10АП-2185/05-АК по делу N А41-К2-531/05
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, т.к. переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года, а авансовые платежи по налогу на прибыль подлежат зачету в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:23:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2005, 04.10.2005 N 10АП-2428/05-АК по делу N А41-К2-2069/05
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, т.к. переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года, а авансовые платежи по налогу на прибыль подлежат зачету в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:23:06

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2005 по делу N А41-К2-10144/05
    Суд удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль и пени, т.к. на момент вынесения налоговым органом оспариваемого ненормативного акта у заявителя отсутствовала недоимка по налогу на прибыль и оснований для доначисления налога и пени не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:16:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2005, 11.10.2005 N 09АП-11226/05-АК по делу N А40-13353/05-87-143
    Если ликвидируемая организация имеет суммы излишне уплаченных этой организацией налогов или сборов и (или) пеней, штрафов, то указанные суммы подлежат зачету в счет погашения задолженности ликвидируемой организации по налогам, сборам (пеням, штрафам) налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, не позднее одного месяца со дня подачи заявления налогоплательщика-организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:12:14

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2005, 23.09.2005 по делу N А40-25580/04-76-295
    Предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли (дохода), направляемую на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:11:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2005, 18.10.2005 N 09-5345/05-АК по делу N А40-24303/04-117-271
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании налогового органа совершить действия по зачету излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты НДС оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждено право заявителя на зачет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:07:33

  9. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2005 по делу N А40-26867/05-116-244
    В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:00:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2005, 20.10.2005 N 09АП-11883/05-АК по делу N А40-31956/05-117-294
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение льготы по налогу на прибыль и факт излишней уплаты налога в бюджет, в связи с чем налоговый орган был лишен возможности проверить обоснованность заявленной льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:57:27


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98