НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2005 по делу N А40-3701/05-87-45
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени по налогу на прибыль и пени по НДС, т.к. при начислении пени налоговый орган не вправе уменьшать имеющуюся переплату на сумму ежемесячных авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:59:35

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.09.2005 по делу N А41-К2-9135/05
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога, так как налоговым органом были совершены все предусмотренные законодательством действия для возврата переплаты по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:58:40

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.09.2005 по делу N А41-К2-3416/05
    Сумма излишне уплаченного налога на прибыль не подлежит возврату налогоплательщику до окончания налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:55:37

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.09.2005 по делу N А41-К2-11674/05
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа по налогу на прибыль, т.к. истцом полностью выполнены все требования действовавшего законодательства о налогах и сборах РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:47:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2005, 19.09.2005 N 09АП-10089/05-АК по делу N А40-41501/04-80-421
    Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:46:24

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2005 по делу N А40-22761/05-128-215
    Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку с учетом льготы ответчик не имел налогооблагаемой прибыли, следовательно, состав правонарушения не имел место.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:45:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005, 22.09.2005 N 09АП-10204/05-АК по делу N А40-19319/05-118-209
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль оставлено без изменения, т.к. налоговая ответственность за данное правонарушение в соответствии с Налоговым кодексом РФ может применяться только по истечении календарного года.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:40:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2005, 26.09.2005 N 09АП-10392/05-АК по делу N А40-29530/05-99-198
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании частично недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, так как истцом правомерно применена льгота по налогу на прибыль по договорам на долевое участие в содержании организаций, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности, взыскания налога на прибыль и пени по нему не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:35:18

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2005 по делу N А40-2846/04-107-34
    Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы налога на прибыль, так как заявитель представил доказательства, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:34:39

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2005, 29.09.2005 по делу N 10АП-2089/05-АК
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, т.к. переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года, а авансовые платежи по налогу на прибыль подлежат зачету в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:28:38


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97