НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2005, 18.07.2005 по делу N 09АП-5927/05-АК
    Решение суда первой инстанции о признании незаконными требования налогового органа об уплате налога на прибыль, решений о взыскании пени по данному налогу и о приостановлении операций по счету оставлено без изменений, т.к. на дату предъявления оспариваемых требований срок уплаты налога еще не наступил, а следовательно, начисление пени за неуплату налога на прибыль до окончания налогового (отчетного) периода противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:01:48

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2005, 21.07.2005 по делу N А40-47872/04-14-467
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о восстановлении сумм задолженности по дополнительным платежам налога на прибыль, реструктуризированных в соответствии с законодательством РФ, т.к. реструктуризации подлежали только суммы задолженности по пеням и штрафам, а не дополнительные платежи по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:55:09

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2005, 27.07.2005 по делу N А40-29530/05-99-198
    Суд удовлетворил требование налогового органа о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, т.к. налогоплательщик правомерно уменьшил облагаемую налогом прибыль на размер израсходованных денежных средств, направленных на долевое содержание объектов социально-культурной сферы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:53:54

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2005, 27.07.2005 по делу N А40-9206/05-90-65
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части доначисления недоимки, пени и штрафа по вопросу неполной уплаты налога с продаж, т.к. судом установлено, что оспариваемый ненормативный акт налогового органа не соответствует действующему законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:53:19

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2005, 26.07.2005 по делу N 10АП-1696/05-АК
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:51:10

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2005 по делу N А40-29149/05-90-218
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета, за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:50:48

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2005, 27.07.2005 по делу N А40-23505/05-129-190
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления единого социального налога и пени, т.к. в спорном ненормативном акте не указано, по каким конкретно выплатам заявитель допустил нарушение в исчислении единого социального налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:49:20

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2005 по делу N А40-15692/05-114-114
    Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:44:48

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2005, 03.08.2005 по делу N А40-17996/04-128-195
    Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, применении налоговых санкций за неуплату НДС, налога на прибыль, за занижение налоговой базы по НДС, т.к. налогоплательщик подтвердил правомерность применения льгот по налогам лишь по части заявленной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:43:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2005 по делу N 09АП-7986/05-АК
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уплаты недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку заявитель как покупатель товаров (работ, услуг) не вправе был учитывать расходы в виде сумм НДС, предъявленных его контрагентами при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:38:56


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95