НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2005, 14.04.2005 по делу N А40-312/05-14-2
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части неуплаты налога на прибыль банков, так как заявитель не представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной ставки по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:01:33

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2005, 15.04.2005 по делу N А40-2276/05-127-25
    Заявление о признании незаконными требования налогового органа об уплате налога на прибыль и пени, решения о взыскании налога на прибыль и пени, решения о приостановлении операций по счету налогоплательщика удовлетворено, так как на момент предъявления требований налогового органа срок уплаты налога еще не наступил, поскольку итоговая сумма налога подлежит уплате не позднее 28-го числа со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:57:08

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2005, 18.04.2005 по делу N А40-7324/05-107-33
    Действующее налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика производить уплату в федеральный бюджет сумм налога на прибыль по месту нахождения филиала юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:55:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2005 по делу N 09АП-2770/05-АК
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку заинтересованным лицом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих прекращение заявителем деятельности, в связи с которой предоставлена льгота по налогу на прибыль, а также недобросовестность налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:54:41

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2005 по делу N А41-К2-502/05
    Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль, т.к. превышение суммы авансовых платежей, уплаченных на дату окончания полугодия, над суммой авансового платежа, исчисленного по итогам данного отчетного периода, является излишне уплаченной суммой, которая может быть возвращена налогоплательщику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:45:56

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2005 по делу N А41-К2-513/05
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога удовлетворено, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя переплаты по налогу на прибыль, а у ответчика не имелось законных оснований для отказа в возврате излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:45:54

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2005 по делу N А40-67667/04-90-709
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается, что заявителем не было допущено занижения налогооблагаемой базы и налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:41:10

  8. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2005 по делу N А40-3701/05-87-45
    Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:39:25

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2005, 05.05.2005 по делу N А40-5355/05-139-18
    Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль, так как материалами дела установлено отсутствие вины правонарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:39:13

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2005 по делу N А41-К2-519/05
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога, т.к. уплаченные заявителем авансовые платежи по налогу на прибыль являются налогом, в случае их переплаты последние подлежат возврату налогоплательщику в течение месяца со дня подачи им заявления о возврате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:38:41


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92