НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2005, 28.01.2005 N 09АП-3638/04-АК по делу N А40-2846/04-107-34
    По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма НДС, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:13:02

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-1530/05
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:55:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-163/05-АК
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, так как занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, поскольку у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:55:28

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-23511/03
    Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:51:15

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-1409/05-76-16
    Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты спорного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:49:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005 по делу N 09АП-1210/04-АК
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на прибыль, т.к. материалами дела установлено, что у ответчика имелась переплата в федеральный бюджет по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:44:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2005, 18.04.2005 N 09АП-238/05-АК по делу N А40-59778/04-142-135
    Исследование в ходе выездной налоговой проверки иных результатов финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика для расчета налога на прибыль является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:39:15

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2005 по делу N 10АП-330/05-АК
    При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возврата излишне уплаченного налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:35:32

  9. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2005 по делу N А40-4365/03-114-20
    Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:35:09

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2005, 18.03.2005 по делу N А40-32072/04-114-272
    Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не предусмотрено в качестве обязательного условия применения льготы по налогу на прибыль принятие решения о распределении прибыли на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:32:08


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90