НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2004 по делу N 09АП-4304/04-АК
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку заявитель обоснованно воспользовался льготой по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:45:34

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2004 N 10АП-991/04-АК по делу N А41-К2-1310/04
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, возмещении излишне уплаченного налога на прибыль отказано правомерно, так как переплата по налогу на прибыль за спорный период зачтена налоговым органом в счет будущих платежей по налогу на прибыль, то есть на момент разрешения спора переплата отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:44:59

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2004 по делу N А41-К2-50/04
    Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении возврата заявителю из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку факт переплаты данного налога подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:40:54

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2004, 14.12.2004 по делу N А40-55488/04-108-333
    Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, т.к. имелись все предусмотренные законодательством условия для правомерного применения льготы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:31:26

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2004, 31.01.2005 по делу N А40-56583/04-128-580
    Налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:28:35

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2004 по делу N А40-57558/04-4-305
    Суд признал незаконным решение налогового органа о восстановлении реструктурированных сумм задолженности по дополнительным платежам налога на прибыль, поскольку на момент принятия решения о реструктуризации у налогоплательщика не только не было недоимки по налогу на прибыль, в том числе по дополнительным платежам, но и имелась переплата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:27:34

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2004, 12.01.2005 по делу N А40-58456/04-107-555
    Срок полезного использования амортизируемого имущества определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:25:07

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2006, 17.01.2006 по делу N А40-62246/05-33-499
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате недоимок по налогу на прибыль, налогу с продаж, пеням по ЕСН, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих уплату данных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:23:00

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2005 N 10АП-1001/04-АК по делу N А41-К2-23146/03
    Налоговый кодекс РФ не предусматривает возврат денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:19:48

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2005, 25.01.2005 по делу N А40-58711/04-4-312
    Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате сумм налога на прибыль, так как налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в применении льготы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:16:48


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89