НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2004 по делу N А41-К2-22806/03
    Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:20:23

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2004 по делу N А40-50576/03-116-590
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования в части признания недействительными решения и требования налогового органа в части, касающейся доначисления и взыскания налога на прибыль, пени и штрафа оставлено без изменения, т.к. ошибка в бухгалтерском учете не лишает заявителя права на применение льготы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:17:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2004 по делу N 09АП-781/04-АК
    В соответствии с законодательством города Москвы сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, детских подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:12:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2004 N 09АП-1464/04-АК по делу N А40-20955/04-80-211
    Требование об уплате налога должно содержать сведения о суммах задолженности, сроке уплаты налога, подробные данные об основаниях взимания налога, дату, с которой начинают начисляться пени, и ставку пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:09:10

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 06.09.2004 по делу N А41-К2-985/04
    Сумма излишне уплаченного налога возвращается плательщику только после зачета переплаты в счет погашения недоимок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:07:57

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.09.2004 по делу N А41-К2-1310/04
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, возмещении излишне уплаченного налога на прибыль отказано, так как переплата по налогу на прибыль за спорный период зачтена налоговым органом в счет будущих платежей, то есть на момент разрешения спора переплата отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:06:27

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2004 по делу N А41-К2-4006/04
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности за занижение налогооблагаемой базы по налогу с продаж, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается наличие у заявителя переплаты по налогу на прибыль, значительно превышающей сумму недоимки по налогу с продаж.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:02:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2004 по делу N 09-2767/04-АК
    В случае если налоговой проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести исправления в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:58:12

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2004 по делу N А41-К2-19502/03
    Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворены частично, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:53:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2004, 28.10.2004 по делу N 09АП-3636/04-АК
    Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:50:35


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88