НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 28.12.2010 по делу N А27-8377/2010
    Расходы, связанные с приобретением налогоплательщиком для своих работников санаторно-курортных путевок для лечения и отдыха, не должны учитываться при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, что исключает их отнесение в расходы в целях исчисления данного налога как прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:57:30

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 08.12.2010 по делу N А09-1546/2010
    Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, суды первой и апелляционной инстанций, исходя из установленных и оцененных обстоятельств, пришли к правомерному выводу о незаконности выводов налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:32

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2010 по делу N А14-1112/200847/34
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, начисления пени по налогу на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку суду не представлено доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для получения незаконной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:30

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.12.2010 по делу N А65-25859/2009
    Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных НК РФ, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:31

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.12.2010 по делу N А55-12020/2009
    Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пени и штрафов отменено, поскольку налогоплательщик подтвердил реальность осуществления финансово-хозяйственной операции с контрагентом и право как на налоговые вычеты по НДС, так и на отнесение на расходы затрат по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:19

  6. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 21.12.2010 по делу N А03-3972/2009
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в части начисления пени по НДС, при котором суду следует установить обстоятельства дела относительно возникновения обязанности налогоплательщика по уплате налога с авансов в спорных периодах, проверить правильность расчета пени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:03

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.12.2010 N Ф03-8167/2010 по делу N А04-1035/2010
    При исчислении налога на прибыль датой осуществления внереализационных расходов для организаций, применяющих в целях признания доходов и расходов метод начисления, является дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:48

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 15АП-5845/2009 по делу N А32-13295/2009-46/129
    По требованию о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:48

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 28.03.2002 по делу N А41-К2-15666/01
    Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату суммы налога на прибыль, т.к. налоговым органом не доказан факт неправильного исчисления налогоплательщиком налога, также материалами дела не подтвержден факт занижения налоговой базы вследствие неполной уплаты суммы налога на прибыль, поскольку имела место переплата по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:45:39

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2002 по делу N А41-К2-15666/01
    При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. Если такое заявление делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление сделано до момента, когда ему стало известно об обнаружении налоговым органом ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:41:51


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86