НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу N А56-31888/2010
    Если уточненная налоговая декларация направлена налогоплательщиком в связи с тем, что при выездной налоговой проверке установлены нарушения налогового законодательства по правильности отнесения расходов в конкретных налоговых периодах, в связи с чем возникла переплата налога, то у налогового органа отсутствуют основания для отказа в возврате налогоплательщику переплаты на основании заявления, поданного в установленный пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:14

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53-10061/2010
    Требование о возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку факт переплаты обществом данного налога в спорной сумме подтверждается решением налогового органа. Налоговый орган не представил доказательства наличия у банка недоимки, препятствующей возврату банку излишне уплаченного им налога на прибыль. Судебные инстанции сделали вывод о предъявлении банком настоящего заявления в суд в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:10

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.12.2010 N Ф03-7443/2010 по делу N А59-5087/2009
    Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, поскольку условия налогообложения лиц, привлекаемых компанией как инвестором для реализации соглашения о разделе продукции, определяются действующим налоговым законодательством без каких-либо изъятий, данные изъятия не могут устанавливаться соглашениями о разделе продукции как не охватываемые предметом регулирования таких соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:05:05

  4. Постановление ФАС Московского округа от 25.11.2010 N КА-А40/12237-10-2 по делу N А40-95178/09-20-699
    Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль, обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 09АП-17905/2008-АК по делу N А40-47054/07-112-258
    Заявление о признании недействительным письма и обязании произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль и дополнительных платежей удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал наличие суммы излишне уплаченного налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:03:45

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 15АП-12546/2010 по делу N А32-8217/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль, начисления штрафа, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:01:47

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 18АП-6191/2010 по делу N А76-4138/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога и обязании инспекцию возвратить сумму переплаты по налогу на прибыль, уплаченному в Федеральный бюджет, и налогу на прибыль, уплаченному в бюджет субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:00:55

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А46-10425/2009
    По требованию о признании несостоятельным (банкротом) ООО и включении задолженности по уплате обязательных платежей в третью очередь реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:42

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А56-22206/2010
    Непредставление налоговому органу запрашиваемых документов в полном объеме не свидетельствует о нарушении налогоплательщиком требований пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ и не может служить основанием для доначисления налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:59:15

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2010 по делу N А05-6906/2010
    Суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения ИФНС о доначислении налогов, пеней и штрафов, поскольку деятельность общества предполагает необходимость наличия у него значительных оборотных средств, а сокращение их объемов ввиду бесспорного взыскания инспекцией доначисленных налогов, пеней и штрафов может повлечь уменьшение объемов деятельности общества либо необходимость привлечения им заемных средств и, как следствие, - несение обществом дополнительных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:05


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85