НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.03.2011 по делу N А46-6769/2010
    Непредставление налоговым органом доказательств совершения согласованных недобросовестных действий обществом с его контрагентом, направленных на искусственное создание условий для необоснованного налогообложения, а также того, что налогоплательщик, вступив в договорные отношения с данным контрагентом, знал или должен был знать, что поставщик окажется недобросовестным, свидетельствует об отсутствии оснований для отказа в праве на налоговую выгоду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:26:35

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 N 18АП-6868/2007 по делу N А76-6140/2007
    По делу о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в зачете причитающейся к возмещению суммы НДС в счет уплаты задолженности по налогу на прибыль, обязании устранить допущенное нарушение прав и восстановить переплату по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:25:31

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу N А48-852/2010
    По делу о признании незаконными действий налогового органа, совершенных на основании решений о возврате налога на прибыль организаций, в результате которых в справке отражена переплата по налогу на прибыль, а также обязании устранить допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:24:30

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2011 по делу N А60-40969/2010-С8
    По смыслу ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Это изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 13:36:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 N 09АП-34022/2010 по делу N А40-58890/07-14-310
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС, пени и штрафа отказано в части правомерно, так как решением суда по другому делу решение налогового органа о доначислении налоговых платежей, на основании которого выставлено требование, признано недействительным в части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:24:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 N 09АП-860/2010-АК по делу N А40-103342/09-33-698
    Суммы налога, взысканные с нарушением установленного законом порядка, подлежат возврату налогоплательщику в силу статьи 79 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:24:22

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А65-12595/2010
    По делу о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, обязании принять решение о возврате налога, устранить допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:23:26

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2011 по делу N А32-8217/2010
    Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом).
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:31

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.03.2011 по делу N А03-14494/2009
    Требование налогового органа о солидарном взыскании задолженности в бюджет, доначислении налогов, пеней, штрафов удовлетворено частично, поскольку налогоплательщиком получена необоснованная налоговая выгода от сделок с контрагентами, что подтверждается доказательствами: счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами, у контрагентов отсутствуют основные средства, работники и лицензии, не представлены документы, подтверждающие осуществление работ в рамках договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:13:51

  10. Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2011 N КА-А40/884-11 по делу N А40-57769/10-13-306
    Требование: Об обязании налогового органа возвратить проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 08:31:48


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78