НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2011 по делу N А40-146569/10-76-894
    В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления налогового органа, обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку заявителем пропущен срок, установленный п. 7 ст. 78 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:45

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2011 по делу N А40-119108/10-116-461
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неуплате процентов, в связи с излишним взысканием сумм налогов, пени, штрафов, обязании устранить нарушение прав путем уплаты процентов частично удовлетворено, поскольку налоговый орган в самостоятельном порядке не начислил и не выплатил заявителю сумму процентов на суммы излишне взысканных налогов в нарушение положений налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:24

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 16.09.2010 по делу N А62-2426/2009
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку условия для получения налогового вычета, оговоренные в статьях 169, 171, 172 НК РФ, а также для признания затрат обоснованными в силу ст. 252 НК РФ налогоплательщиком исполнены путем представления в налоговый орган в ходе проведения выездной проверки всех предусмотренных указанными нормами документов, доказательств нереальности хозяйственных операций, по которым заявлены налоговые вычеты и расходы, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:15

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2011 по делу N А32-19060/2010
    Требования о признании незаконными действий налогового органа удовлетворены. Судебные акты мотивированы неправомерностью действий по начислению пени по налогу на прибыль на недоимку по налогу на прибыль, начисленную в связи со сдачей учреждением в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного ему в оперативное управление, поскольку бюджетные учреждения лишены возможности самостоятельно исполнять обязанность по налогу на прибыль в части данных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:32

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 07АП-11493/10 по делу N А45-12953/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, доначислении налога на прибыль и штрафа по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:13:17

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А75-2341/2008
    По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога на прибыль и обязании произвести возврат излишне уплаченной суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:13:05

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А46-14721/2007
    По делу о взыскании задолженности по налогу на прибыль, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:12:42

  8. Определение ФАС Поволжского округа от 10.03.2011 по делу N А55-6715/2010
    Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:45

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2011 по делу N А12-8424/2010
    Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о допущенных контрагентом нарушениях, в частности, в силу взаимозависимости и аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:33

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2011 по делу N А12-14477/2010
    Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа признано незаконным, поскольку получение предприятием ЖКХ суммы дотаций, являющихся по сути авансовым платежом, до реализации жилищно-коммунальных услуг и получения убытков в связи с применением льготных цен не может являться основанием для включения данных денежных средств в доход налогоплательщика в период их получения, что главой 25 НК РФ при использовании метода начисления не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:31


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75