НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу N А58-7812/10
    По делу о возврате излишне взысканного налога на прибыль и пени в связи с наличием переплаты по этому налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:58:23

  2. Определение ВАС РФ от 20.05.2011 N ВАС-6315/11 по делу N А08-3037/2008-1-9-20
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового орган о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств согласованности действий общества и его агента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:57:24

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу N А42-460/2011
    Если бесспорное взыскание оспариваемых налогов, пеней и штрафов приведет к нарушению обязательств перед контрагентами, задержкам выплаты заработной платы, уплаты текущих налогов, сборов, обязательств по тепло- и водоснабжению, что причинит значительный ущерб налогоплательщику, то требование о приостановлении действия решения налогового органа подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:40

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2000 N Ф08-2669/2000 по делу N А32-6017/2000-12/184
    В иске о признании недействительным решения налогового органа в части обязанности уплатить налог на прибыль и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, так как установленная в п. 4 ст. 6 Закона РФ О налоге на прибыль предприятий и организаций льгота по налогу на прибыль не распространяется на общество, поскольку оно не осуществляет производство и переработку сельскохозяйственной продукции, производство продовольственных товаров и товаров народного потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:54:59

  5. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по делу N А13-4017/2008
    Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:52:50

  6. Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2011 N КА-А40/2904-11 по делу N А40-66786/10-76-299
    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:49:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 09АП-7950/2011-АК по делу N А40-141608/10-107-823
    Налоговая выгода по НДС может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:52

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2011 по делу N А40-102759/09-4-675
    Переход налогоплательщика на учет в другой налоговый орган не изменяют его прав по отношению к бюджету. Поэтому подача заявления о возврате излишне уплаченного налога по предыдущему месту учета обязывает налоговый орган по новому месту учета совершить действия по рассмотрению этого заявления и произвести возврат при наличии оснований, уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога, установленных налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:47:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 N 09АП-3375/2011-АК по делу N А40-107427/10-35-582
    Заявление о признании незаконным отказа в возмещении налога на прибыль и об обязании возвратить налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку факт переплаты по налогу на прибыль доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:46:50

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2011 по делу N А32-24703/2010
    Переплата по НДС полностью перекрывала доначисленную налоговым органом недоимку и не привела к возникновению задолженности перед бюджетом, у налогового органа отсутствовали основания предлагать к уплате недоимку по НДС и привлекать общество к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ за неуплату НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:40:49


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70