НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2002 N А26-713/02-02-07/30
    Затраты на проведение модернизации оборудования, а также реконструкции объектов основных фондов в себестоимость продукции не включаются.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:14:10

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2002 N 4275
    Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что налогоплательщик непосредственно не занимался производством строительных материалов, а потому пользовался льготой по налогу на прибыль необоснованно, ИМНС правомерно доначислила налогоплательщику указанный налог, пени и привлекла его к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:14:04

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2002 N А56-23783/02
    Суд пришел к правомерному выводу о том, что, уменьшая налогооблагаемую прибыль на сумму, фактически направленную на финансирование капитальных вложений при исчислении налога на прибыль в территориальный бюджет, налогоплательщик правомерно применил льготу, установленную Законом Санкт-Петербурга. Указанная льгота не ограничена размером оставшейся в распоряжении налогоплательщика нераспределенной прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:11:00

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2002 N 4563
    Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок документов по запросу налогового органа является неправомерным, поскольку ИМНС не доказала наличия у налогоплательщика истребованных ею документов, а сам налогоплательщик факт наличия у него указанных документов отрицает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:10:58

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2002 N А26-1724/02-02-04/68
    Суд правомерно заключил, что благотворительная помощь, оказанная организацией при оплате транспортных услуг членам общественной организации инвалидов, при покупке путевки в санаторий одному из детей-инвалидов и перечислении денежных средств на счет краеведческого музея, носила целевой и адресный характер, а потому организация правомерно применила льготу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:10:30

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2002 N А56-14614/01
    Довод налогоплательщика о том, что постановление ИМНС о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика не соответствует требованиям к исполнительным документам, установленным Законом РФ "Об исполнительном производстве", правомерно отклонен судом, поскольку требования к постановлению ИМНС и последствия несоблюдения таких требований регулируются нормами НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:10:08

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2002 N А26-3991/02-02-01/55
    Не подлежит налогообложению прибыль хозяйственных обществ, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, и закон не содержит указания на то, что данная льгота распространяется только на ту часть прибыли, которая направляется в распоряжение учредителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:08:35

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2002 N А56-9569/02
    Поскольку материалами дела подтверждается, что прибыль, полученная налогоплательщиком от сделок по реализации пожарно-технической продукции юридическим лицам, находящимся за пределами РФ, была направлена на обеспечение пожарной безопасности в РФ, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик пользовался льготой по налогу на прибыль правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:08:12

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2002 N А56-23272/02
    Поскольку судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ИМНС необоснованно уклонялась от возврата налогоплательщику излишне уплаченного налога на прибыль, решение суда о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат налога правомерно и отмене не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:07:12

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.01.2003 N А21-5687/02-С1
    Предприятие, имевшее в проверяемом периоде учетную политику "по оплате" и не отразившее на счетах бухгалтерского учета дебиторскую задолженность по оказанным, но не оплаченным услугам, правомерно привлечено налоговой инспекцией к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения в соответствии со статьей 120 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:06:14


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536