НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А56-5420/01
    Поскольку налоговая инспекция при направлении требования об уплате налога не приняла во внимание представленные ей налогоплательщиком документы для уточнения расчета налога на прибыль, суд правомерно признал, что произведенный налоговой инспекцией расчет суммы налога является неверным, и обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным требования налоговой инспекции в части уплаты указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:01:20

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2001 N 6943/1067
    Плательщиками авансовых взносов по налогу на прибыль не являются бюджетные организации, то есть организации, деятельность которых финансируется за счет бюджетных средств на основе сметы доходов и расходов. Так как суд признал организацию бюджетной только на основе заключенных с местной администрацией договоров на оказание услуг, оплачиваемых из бюджета, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:01:04

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2001 N А42-5188/00-22-524/01
    Положения п. 2 ст. 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части уплаты дополнительных платежей по налогу на прибыль противоречат НК РФ, который не предусматривает уплаты налогоплательщиками в бюджет иных платежей помимо налогов и пеней. Требование ИМНС о перечислении налогоплательщиком в бюджет дополнительных платежей правомерно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:00:10

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А13-1575/01-05
    Налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на суммы затрат, учтенных на счете 08 "Капитальные вложения" и предназначенных для направления на финансирование капитальных вложений производственного назначения, но фактически не оплаченных.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:58:49

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2001 N А56-8344/01
    Поскольку налогоплательщик согласно Закону РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" обязан уплачивать налог по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года исходя из фактически полученной налогооблагаемой прибыли, налоговая инспекция правомерно привлекла плательщика к ответственности по статье 122 НК РФ за недоплату спорного налога по итогам девяти месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:58:34

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N 1860
    Налогоплательщик, списавший на убытки в связи с истечением сроков исковой давности дебиторскую задолженность покупателей по оплате продукции, не вправе был предъявлять к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по товарам, закупленным у поставщиков, для производства спорной продукции, поскольку ее стоимость не отнесена на издержки производства и обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:56:05

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А13-1406/01-11
    Суд правомерно отклонил довод о том, что организация, осуществляющая брокерскую деятельность на рынке ценных бумаг, незаконно списала на финансовые результаты убыток от реализации векселей без представления специального расчета по налогу на прибыль. Законодательством не предусмотрена обязанность корректировать в сторону увеличения налогооблагаемую прибыль на сумму убытков, возникших при реализации ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:55:59

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2001 N 2301
    Налоговая инспекция неправомерно исключила из себестоимости продукции истца затраты по оплате им электроэнергии, указав, что электроэнергия получена истцом не от энергоснабжающей организации, а от организации, являющейся абонентом, поскольку действующее законодательство не связывает возможность включения указанных расходов в себестоимость продукции с источником получения электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:54:07

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4183/01-234/18
    Суд правомерно заключил, что прибыль, полученная простым товариществом от реализации добытой рыбопродукции и освобожденная от налогообложения в соответствии с законом, не должна облагаться налогом на прибыль у каждого из участников простого товарищества при распределении этой прибыли между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:53:12

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2001 N А05-4184/01-229/19
    Действие налоговой льготы, распространяющееся на прибыль, полученную простым товариществом, распространяется также на ту часть прибыли каждого из участников простого товарищества, которая образовалась при распределении прибыли простого товарищества между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:53:12


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523