НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 по делу N А56-4497/01
    Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что малое предприятие не имело права на льготу по налогу на прибыль, занимаясь производством изделий медицинского назначения без лицензии. Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" предоставляет малым предприятиям льготу на четыре года при осуществлении указанного вида деятельности независимо от того, имеет предприятие лицензию или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:11:56

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А44-376/01-С15-к
    Поскольку расчет дополнительных платежей по налогу на прибыль является составной частью порядка исчисления налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет, указанные платежи ни налогом, ни пенями, ни штрафными санкциями не являются. Требование об уплате дополнительных платежей, направленное ИМНС плательщику, незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:10:43

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2001 N А52/3129/2000/2
    ИМНС обоснованно доначислила организации, оказывающей населению услуги общественного питания, единый налог на вмененный доход с учетом площади, используемой в хозяйственной деятельности, то есть не только площади зала приема пищи, буфета и бара, но и стоек в баре, с которых раздавались изготовленные блюда и продавались подакцизные товары.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:10:43

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2001 N А05-1281/01-94/10
    НДС, исчисленный со сверхнормативных расходов на рекламу, неправомерно предъявлен налогоплательщиком к возмещению из бюджета, поскольку в соответствии с законом сверхнормативные расходы на рекламу не относятся на себестоимость реализованной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:10:08

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2001 N А13-258/01-15
    Суд правомерно заключил, что общество с ограниченной ответственностью, единственным учредителем и работником которого является лицо, имеющее инвалидность в связи с полученным на военной службе увечьем, имеет право на пятидесятипроцентную льготу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:09:27

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2001 N А26-1045/00-02-02/66
    Поскольку налогоплательщик воспользовался льготами по налогу на прибыль, выполнив все условия для получения указанных льгот, установленные как федеральным законом, так и содержащиеся в законе субъекта РФ, постановление налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога на прибыль является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:08:51

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2001 N А05-2018/01-155/14
    Поскольку предприятия, являющиеся плательщиками авансовых взносов по налогу на прибыль, учитывают фактически полученную в отчетном периоде прибыль, ставки налога и предоставленные им льготы, исчисляя взносы нарастающим итогом с начала года до конца каждого отчетного периода, за неуплату авансового взноса может быть применена ответственность по статье 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:07:52

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2001 N А56-2826/01
    Суд правомерно заключил, что льгота по налогу на прибыль предоставляется малым предприятиям, осуществляющим строительство (включая ремонтно-строительные работы) объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, а не отдельные виды работ на ранее построенных и уже введенных в эксплуатацию объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:03:53

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2001 N А56-8885/01
    Несвоевременное заявление налогоплательщика об использовании льготы не может служить основанием для ее неприменения налоговым органом при исчислении суммы налога, подлежащей уплате за конкретный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:02:16

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2001 N А26-99/01-02-07/8
    Суд необоснованно заключил, что плательщик не мог использовать льготу, не начисляя налог на прибыль на часть прибыли, направленную на покрытие убытков прошлых лет после использования средств резервных фондов, указав на то, что у плательщика есть средства на счете фонда накопления. В деле имеются документы, подтверждающие ошибку плательщика по учету средств на спорном счете, но судом эти документы не исследованы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:01:29


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522