НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А42-4698/00-16
    Суд правомерно отклонил иск налогоплательщика о возврате из бюджета излишне уплаченного в виде дополнительных платежей налога на прибыль за первый квартал года, поскольку расчет дополнительных платежей входит составной частью в определенный законодательством порядок исчисления налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:27:14

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2001 N А26-4837/00-02-08/297
    Поскольку судом не выяснено, повлекли ли нарушения уплаты налога на прибыль в первом квартале неуплату этого налога за весь проверяемый год, это обстоятельство следует установить при новом рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:22:48

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2001 N А56-30027/00
    Суд обоснованно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за занижение налога на прибыль, поскольку плательщик правомерно использовал льготу по налогу на прибыль, не исчислив налог с суммы выручки, направленной на погашение числящихся с прошлых периодов убытков от реализации продукции и убытков по курсовым разницам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:22:42

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2001 N А26-4979/00-02-04/321
    Пропуск срока, установленного НК РФ для принятия налоговым органом решения о бесспорном взыскании с налогоплательщика пеней, влечет утрату права на такое взыскание. Сумма пеней, взысканная по инкассовому распоряжению налоговой инспекции, подлежит возврату налогоплательщику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:20:05

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2001 N А26-4819/00-02-08/301
    Суд неправомерно отказал в иске о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль за девять месяцев года, поскольку согласно действующему законодательству налогоплательщик исчисляет сумму налога на прибыль по итогам каждого отчетного периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:19:51

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2001 по делу N А42-1656/00-16-116/01
    Вывод суда о правомерности начисления налогоплательщику налога на прибыль является недостаточно обоснованным. При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать вопрос об учете налогоплательщиком выручки от реализации экспортируемых товаров и стоимости услуг при исчислении налоговой базы за весь налоговый период в целом, отражении ее в декларации за этот период и уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:19:18

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2001 N А26-3759/00-02-08/204
    Довод налоговой инспекции о неправомерности одновременного использования налогоплательщиком льгот по налогу на прибыль, одна из которых установлена федеральным законом, а другая законом субъекта РФ, необоснован, поскольку все условия для получения льгот по налогу на прибыль как по федеральному закону, так и по закону субъекта РФ налогоплательщиком выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:16:24

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А05-576/01-45/14
    В случае выявления недоимки по налогу на прибыль по результатам отчетного периода возможно начисление пеней и взыскание налоговых санкций, установленных НК РФ за неуплату или неполную уплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:13:54

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2001 N А56-3561/01
    Довод о том, что малое предприятие имело право использовать льготу по налогу на прибыль в четвертый год деятельности, поскольку выручка от основного льготируемого вида деятельности составила 90% от общей суммы доходов, необоснован. Предприятие подсчитывало выручку как разницу между продажной и покупной ценами товара, тогда как следовало определять полную сумму выручки без учета затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:13:33

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А05-1030/01-90/22
    Поскольку налогоплательщик исчисляет сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет, по итогам каждого отчетного периода на основе налоговой базы, при выявлении факта неуплаты налога на прибыль налоговая инспекция вправе применить меры ответственности, установленные за неуплату налога, и начислить пени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:12:25


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521