НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2003 N Ф09-1146/03-АК по делу N А76-17533/02
    Не оспаривая по существу вменяемые налоговые правонарушения, заявитель в жалобе указывает на нарушение порядка оформления результатов налоговой проверки, который был предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций и ему дана надлежащая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:23:28

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2003 N Ф09-1151/03-АК по делу N А50-11817/02
    Поскольку у заявителя отсутствовала обязанность по уплате налога на прибыль в связи с обоснованным отнесением на убытки сумм дебиторской задолженности, оснований для начисления пени и штрафа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:23:26

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2003 N Ф09-1184/03-АК по делу N А50-13452/02
    В связи с неуплатой в добровольном порядке суммы задолженности по налогу на прибыль, пени и налоговой санкции налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском о их взыскании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:22:42

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2003 N А78-8298/02-С2-19/68-Ф02-1080/03
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени за его неуплату соответствует нормам материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:21:04

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.2003 N Ф09-1283/03-АК по делу N А07-593/03
    В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы) - при условии, если выручка от указанного вида деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:20:46

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.2003 N Ф09-1295/03-АК по делу N А76-17835/02
    Так как законодательство о налогах и сборах не содержит требование о наличии нераспределенной прибыли текущего периода как условие для применения налоговой льготы, связанной с финансированием капитальных вложений, вывод суда о правомерности применения налогоплательщиком льготы является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:20:45

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2003, 06.05.2003 N Ф09-1268/03 по делу N А50-14856/02-АК
    Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, суд сделал вывод о правомерности применения истцом льготы по налогу на прибыль и недоказанности налоговым органом размера начисленных пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:20:23

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2003 N Ф09-1298/03-АК по делу N А47-3845/02
    Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка всем имеющимся в деле документам, относящимся к определению размера прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:20:16

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2003 N Ф09-1303/03-АК по делу N А60-29591/02
    Судом установлено, что в спорном периоде у налогоплательщика отсутствовал убыток от отрицательных курсовых разниц, а поскольку другой льготы заявлено не было, налоговый орган сделал правильный вывод о неправомерности применения льготы и обоснованно доначислил налог на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:20:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2003 N Ф09-1301/03-АК по делу N А76-19364/02
    Ошибочным является вывод суда первой инстанции о том, что отчетным периодом, исходя из которого уплачиваются авансовые платежи, является квартал, т.к. согласно закону о налоге на прибыль предприятия уплачивают авансовые взносы налога на прибыль не позднее 15-го числа каждого месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:19:56


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492