НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2003 N Ф09-645/03-АК по делу N А07-12907/02
Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд пришел к выводу о нарушении обществом налогового законодательства и согласился с доводами налогового органа о занижении прибыли.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:32:11 - Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2003 N Ф09-681/03-АК по делу N А76-3719/02
При наличии у налогоплательщика переплаты по налогу на прибыль в федеральный бюджет, налоговый орган неправомерно начислил пени по налогу с доходов в виде процентов, полученных владельцами государственных ценных бумаг.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:31:24 - Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2003 N Ф09-744/03-АК по делу N А50-11885/02
Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе принять к исполнению уточненные налоговые декларации и произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:30:56 - Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2003 N Ф09-818/03-АК по делу N А50-13894/02
Оснований для признания неправильным расчета налога на прибыль, произведенного налогоплательщиком, у суда апелляционной инстанции не имелось, поскольку законодательство о налогах и сборах не устанавливает конкретного метода расчета льготы, связанной с финансированием капитальных вложений производственного характера.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:30:20 - Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2003 N Ф09-857/03-АК по делу N А50-14170/02
Удовлетворяя иск налогоплательщика, арбитражный суд пришел к выводу о том, что истцом выполнены все необходимые условия для применения льготы по налогу на прибыль.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:28:40 - Постановление ФАС Уральского округа от 03.04.2003 N Ф09-882/03-АК по делу N А50-12019/02
Оспариваемые ненормативные акты налогового органа в части признаны недействительными правомерно, поскольку фактические затраты истца на финансирование капитальных вложений производственного характера подтверждены материалами дела, нарушений условий применения льготы по налогу на прибыль не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:28:02 - Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.2003 N Ф09-907/03-АК по делу N А76-15231/02
Обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате разницы между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами при исчислении налога, исходя из действовавшей в истекшем квартале ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установлена законом.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:27:36 - Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.2003 N Ф09-935/03-АК по делу N А50-17634/02
Поскольку в акте камеральной налоговой проверки не отражено в результате каких нарушений произошла неполная уплата налога на прибыль, факт уплаты (неуплаты) налога по дополнительной декларации, а также наличие недоимки материалы дела не содержат, судом правомерно отказано во взыскании штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:27:30 - Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.2003 N Ф09-980/03-АК по делу N А50-12304/02
Поскольку решение городской Думы, принятое в пределах предоставленных ей полномочий, устанавливает зачисление в городской бюджет налога на прибыль по ставке 4,5%, оснований для возврата налога на прибыль, уплаченного в местный бюджет с 01.01.2001, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:26:40 - Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2003 N Ф09-984/03-АК по делу N А34-466/02
Убытки, понесенные налогоплательщиком в случае продажи имущества по цене ниже первоначальной (остаточной) стоимости этого имущества, не должны уменьшать налогооблагаемую прибыль.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:25:36
Всего документов: 5414
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490