НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 25.09.2002 N Ф09-2031/02-АК по делу N А76-6274/02
    Поскольку истец не выполнил возложенные на него обязанности налогового агента, а именно: удержал у работников с выплаченной зарплаты подоходный налог, но не перечислил его в бюджет, им было совершено налоговое правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:58:23

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2002 N Ф09-2054/02-АК по делу N А50-5230/02
    Льгота по налогу на прибыль предоставляется не только предприятиям, на балансе которых находятся объекты и учреждения социально-культурной сферы, но и организациям, фактически понесшим затраты на содержание указанных объектов при долевом участии, в пределах норм, утвержденных местными органами государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:57:55

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2002 N Ф09-2106/02-АК по делу N А07-4917/02
    Поводом для обращения истца в суд послужил отказ налогового органа в возврате из федерального бюджета суммы налога на прибыль, как излишне уплаченной в бюджет в связи с наличием льготы по налогу на реализацию ГСМ, которая была установлена законодательными актами Республики Башкортостан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:57:15

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2003 N А33-11897/02-С3-Ф02-208/03-С1
    Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что дополнительные платежи, составляющие разницу между авансовыми взносами налога и его суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, являются по своей правовой природе налоговыми платежами, подлежащими внесению в бюджет в целях уплаты налога на прибыль в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:56:52

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2003 N А33-10194/02-С3а-Ф02-255/03-С1
    Суд сделал правильный вывод о том, что налоговые органы наделены полномочиями самостоятельно производить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по этому же налогу или другим налогам в тот же бюджет и должны производить такой зачет при наличии у налогоплательщика переплаты по налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:54:55

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 22.10.2002 N Ф09-2202/02-АК по делу N А50-5537/02
    Принимая решение об отказе в иске, суды обеих инстанций не дали оценки имеющимся в деле решению и акту камеральной проверки по уточненному расчету по налогу на прибыль, хотя данные обстоятельства имеют значение для правильного определения суммы неуплаченного налога на прибыль, соответствующих штрафных санкций, а также правильного определения размера дополнительных платежей подлежащих уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:54:41

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2002 N Ф09-2205/02-АК по делу N А47-823/02
    Налоговым органом начисление пени произведено за неуплату налога в том периоде, в котором задолженности у акционерного общества по налогу на прибыль не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:54:26

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2002 N Ф09-2329/02-АК по делу N А60-13671/02
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что начисление и уплата дополнительных платежей по налогу на прибыль не противоречит действующему налоговому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:52:36

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2002 N Ф09-2358/02-АК по делу N А34-70/02
    Часть прибыли, направленная на покрытие убытка предшествующего года, освобождается от налога в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:52:09

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2002 N Ф09-2377/02-АК по делу N А47-1545/02
    Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями сферы отраслей материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:51:36


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484