НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2002 N Ф09-572/02-АК по делу N А71-356/01
    Истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:08:20

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2002 N Ф09-1550/02-АК по делу N А76-3832/02
    Отказывая в иске о признании недействительным требования ИМНС РФ об уплате налога на прибыль, суд исходил из наличия законно установленной обязанности по зачислению налога на прибыль по ставке 5% в местный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:08:06

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2002 N Ф09-1561/02-АК по делу N А34-86/02
    В ходе проведенной у истца выездной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, налоговым органом, выявлена неполная уплата налогов, а также несвоевременное представление налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:07:35

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2002 N Ф09-1599/02-АК по делу N А76-5609/2002
    Удовлетворяя исковые требования в части признания недействительным решения ИМНС РФ о доначислении НДС, пени и штрафа, арбитражный суд исходил из того, что дебиторская задолженность, полученная при продаже бизнеса (предприятия) не является объектом налогообложения НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:06:50

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2002 N Ф09-1603/02-АК по делу N А60-2770/02
    Размер ставки налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд понижается до 0,75% от выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг) организациями общественного питания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:06:49

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.2002 N Ф09-1614/02-АК по делу N А60-3735/02
    Поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия, повлекшего ущерб автомобилю, явился сам собственник арендованного автомобиля, выступающий в роли водителя, расходы по возмещению ущерба собственнику автомобиля не могут быть отнесены к расходам юридического лица (арендатора).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:06:32

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2002 N Ф09-1653/02-АК по делу N А76-3422/02
    Удовлетворяя исковые требования ИМНС РФ в части взыскания штрафа, арбитражный суд исходил из обоснованности действий налогового органа по привлечению налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:05:58

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2003 N А78-6857/02-С2-2/211-Ф02-16/03-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об исключении из реструктуризированной суммы задолженности по налогу на прибыль дополнительных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:05:29

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2002 N Ф09-1685/02-АК по делу N А50-1967/02
    Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:05:13

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2002 N Ф09-1700/02-АК по делу N А60-6336/02
    Дело по иску о признании недействительным решения ИМНС РФ в части занижения прибыли в связи с использованием льготы по капвложениям, пени и соответствующего штрафа передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о правомерности использования истцом льготы является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:04:56


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482