НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 07АП-957/09 по делу N А67-2778/08
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль организаций, пени по НДС, налогу на прибыль организаций, ЕСН, НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2011 17:15:41

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-143938/09-108-1061
    Заявление об отмене решений налогового органа, обязании произвести зачет переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты НДС удовлетворено, поскольку заявитель по не зависящим от него причинам не имел возможности реализовать свое право на зачет до завершения сверок, до снятия ошибочно числящейся за ним недоимки и до выявления подтвержденной налоговым органом точной суммы переплаты по налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 14:59:56

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-143391/10-129-568
    Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты удовлетворено, так как ответчиком в нарушение ст. 79 НК РФ проценты на излишне взысканную сумму налоговых платежей не начислены, сумма процентов из бюджета не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 14:59:56

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2011 по делу N А40-52204/11-115-172
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, пени и санкций удовлетворено, так как доказательства, представленные в дело, и доводы, изложенные в пояснениях, подтверждают, что налог был уплачен заявителем правильно, в связи с чем основания для привлечения заявителя к ответственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:03:31

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2004 N Ф08-2706/04-1052А по делу N А32-3534/2003-22/40-19/611
    Решение в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа признано недействительным, так как перечень внереализационных доходов, указанный в п. 14 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552 не позволяет считать средства, полученные в качестве платы на возмещение потерь и убытков лесного хозяйства и использованные на покрытие указанных убытков, доходом от внереализационных операций с получением экономической выгоды. В остальной части требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2011 22:05:17

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2011 по делу N А32-19298/2010
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеются документы о наличии переплаты по итогам одного из налоговых периодов, указанные документы не исследованы судебными инстанциями, как и обстоятельства того, не была ли зачтена переплата фактически уплаченного налога в последующие налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2011 22:05:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 09АП-4357/2007-АК по делу N А40-72524/06-90-443
    Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как указанные в обжалуемых требованиях суммы не соответствуют данным налоговых деклараций, представленных налогоплательщиком, не подтверждены и они в нарушение п. 4 ст. 69 НК РФ не содержат подробных данных об основаниях взимания налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:47

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А41-32360/10
    Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога удовлетворено правомерно, так как срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога заявителем не был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2005 по делу N А56-37635/2004
    Затраты на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2005 по делу N А56-24372/2004
    Суммы налога, выплаченные налогоплательщиком в соответствии с законодательством иностранных государств, засчитываются при уплате этого налога в Российской Федерации. При этом размер засчитываемых сумм налогов, выплаченных на территории иностранного государства, не может превышать сумму налога, подлежащего уплате в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:28:13


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58