НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2002 N Ф09-213/02-АК по делу N А60-17710/01
    Пени за несвоевременную уплату истцом налога на пользователей автомобильных дорог начислены ИМНС РФ правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:31:27

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2002 N Ф09-250/02-АК по делу N А47-2287/01
    Действующим налоговым законодательством методы корректировки финансовых результатов, полученных по данным бухгалтерского учета, для целей налогообложения нормативно не закреплены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:30:48

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2002 N Ф09-253/02-АК по делу N А47-2315/01
    Уплата же налога на прибыль внутри отчетного периода носит добровольный характер и не обеспечивается ни пени, ни дополнительными платежами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:30:46

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2002 N Ф09-257/02-АК по делу N А47-2930/01
    Поскольку основные средства переданы обществу учредителями в установленном законом порядке, приняты истцом к учету и использовались им в производственных целях, следовательно, истец имел право на включение в себестоимость продукции амортизационных отчислений по этим основным средствам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:30:16

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2002 N Ф09-316/02-АК по делу N А-14584/01
    Срок и порядок исчисления процента исходя из ставки рефинансирования Банка России при определении разницы между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли и фактическими авансовыми взносами налога, установлены законом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:29:44

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2002 N Ф09-350/02-АК по делу N А34-453/01
    Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, арбитражный суд исходил из того, что законом не установлен особый порядок определения валовой прибыли при получении убытка от реализации ценных бумаг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:29:21

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2002 N Ф09-413/02-АК по делу N А71-317/01
    Обязанность по исчислению и уплате разницы между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами при исчислении налога за истекший квартал исходя из действовавшей в истекшем квартале ставки рефинансирования Центрального банка России установлена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:28:38

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2002 N Ф09-538/02-АК по делу N А71-371/01
    Обязанность по исчислению и уплате разницы между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами при исчислении налога за истекший квартал исходя из действовавшей в истекшем квартале ставке рефинансирования Банка России установлена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:26:18

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2002 N Ф09-553/02-АК по делу N А50-13197/2001-АК
    Суд кассационной инстанции счел возможным признать недействительным решение ИМНС РФ в части начисления штрафа по НДС, признав в качестве смягчающего обстоятельства самостоятельное обнаружение обществом ошибок и сдачу уточненных налоговых деклараций.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:26:12

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2002 N Ф09-573/02-АК по делу N А50-12492/01
    Пени по авансовым платежам не могут быть начислены внутри отчетного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:25:55


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478