НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.12.2002 N Ф04/4768-1880/А45-2002
    Признавая решение полностью недействительным, суд вышел за пределы исковых требований, поскольку решение ИМНС не оспаривалось в части неуплаты налога на прибыль в результате занижения налогооблагаемой прибыли по факту приобретения основных средств, не подтвержденных документально, и факту произведения не относящихся к капитальным вложениям расходов на текущий и капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:27:26

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.12.2002 N Ф04/4790-1884/А45-2002
    Поскольку налогоплательщик рассчитал прибыль в соответствии с положениями законодательства, согласно которому прибыль уменьшается на суммы, направленные предприятием на научно - исследовательские и опытно - конструкторские работы, суд первой инстанции правомерно признал вывод налогового органа о занижении налогооблагаемой прибыли необоснованным и отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:27:23

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2002 N Ф04/4776-1088/А46-2002
    Излишне уплаченный в местный бюджет налог на прибыль подлежит возврату, поскольку решение об установлении новой ставки налога на прибыль, принятое в 2001 году представительным органом местного самоуправления, могло вступить в силу только не ранее очередного налогового периода по налогу на прибыль, то есть с 01.01.2002.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:26:56

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2002 N Ф04/4702-1492/А27-2002
    Разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовым взносом налога за истекший квартал подлежит уточнению на сумму, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в истекшем квартале.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:26:49

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.01.2003 N Ф04/83-1545/А27-2003
    Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано обоснованным, поскольку налогоплательщик неправомерно уменьшил балансовую стоимость основных средств по результатам переоценки в связи с их реализацией, что повлекло занижение прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:25:22

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.01.2003 N Ф04/89-1926/46-2002
    Поскольку истец до прекращения своей деятельности правомерно пользовался налоговой льготой и не обязан был уплачивать налог на прибыль в указанные сроки, арбитражный суд пришел к правильному выводу о неправомерности начисления налоговым органом пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:25:20

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2003 N Ф04/215-1955/А45-2002
    Решение налогового органа о доначислении налогов признано частично недействительным в связи с тем, что налоговая инспекция при проверке и в последующем не разграничила, в какой части расходы организации по изданию печатной продукции относятся к рекламной деятельности, а в какой части связаны с изданием журнала и буклета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:24:52

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2003 N Ф04/115-1152/А46-2002
    В проведении зачета дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по этому налогу отказано правомерно, поскольку довод налогоплательщика о том, что предусмотренный Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" порядок уплаты авансовых и дополнительных платежей на прибыль противоречит Налоговому кодексу РФ, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:24:29

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2003 N Ф04/143-727/А75-2002
    Требование налогового органа, которым истцу предложено уплатить пени по налогу на прибыль, признано недействительным, поскольку налогоплательщик фактически бюджетными средствами не пользовался, доначисленные суммы реально были получены бюджетом в связи с имеющейся у налогоплательщика переплатой по налогам в бюджеты всех уровней, в том числе и по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:24:17

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2003 N Ф04/213-729/А75-2002
    Поскольку Закон об установлении ставки налога на прибыль, зачисляемой в местный бюджет, вступил в силу с нарушением срока, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по уплате налога на прибыль в размере 5% в данном случае у налогоплательщика не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:24:01


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463