НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 28.09.2011 по делу N А40-108463/10-90-578
    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:34:18

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.10.2011 по делу N А38-1/2011
    Требование: О возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:31:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 N 09АП-699/2007-АК по делу N А40-160/06-35-2
    Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившимся в уклонении от возврата сумм излишне уплаченного налога на прибыль, и об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога и процентов за нарушение срока возврата частично удовлетворено правомерно, так как факт превышения суммы авансовых платежей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:13:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 09АП-24168/2011-АК по делу N А40-155314/09-112-1252
    Заявление об обязании возвратить суммы излишне уплаченного НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку факт переплаты налогов доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:12:54

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу N А05-4719/2011
    По делу о возврате излишне взысканного налога на прибыль и пеней, а также о взыскании процентов по пункту 5 статьи 79 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:12:23

  6. Определение ВАС РФ от 07.10.2011 N ВАС-12362/11 по делу N А51-2199/2010
    В передаче дела по заявлению в части обязания налогового органа провести зачет в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль, взыскании процентов за нарушение срока возврата налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия у заявителя недоимки по налогу, несмотря на переплату.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:08:54

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2011 по делу N А60-18115/2011
    Превышение авансовых платежей по налогу на прибыль, уплаченных по итогам отчетных периодов, над суммой налога, исчисленной по итогам налогового периода, является переплатой, которая может быть возвращена налогоплательщику. При определении даты излишней уплаты налога на прибыль следует исходить из положений п. 4 ст. 289 НК РФ о сроке представления декларации, именно к данному сроку налогоплательщик, исчислив налог по результатам деятельности за год, должен установить факт его излишней уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 18:18:02

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 06АП-1140/2011 по делу N А16-1171/2010
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, пеней, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 15:47:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 09АП-23285/2011-АК по делу N А40-48469/11-75-202
    Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, поскольку факт переплаты обществом налога на прибыль организаций подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 06:04:56

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 19.09.2011 по делу N А64-5933/2010
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленные плательщиком в подтверждение понесенных расходов предусмотренные главой 25 и главой 21 Налогового кодекса РФ документы, оформленные надлежащим образом, а также документы, подтверждающие транспортировку товара, заключение эксперта, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что налоговым органом не представлено доказательств нереальности хозяйственных операций и наличия обстоятельств, которые бы могли свидетельствовать о недобросовестных действиях заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 06:04:13


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56