НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А66-1096-04
    До момента подачи налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль по итогам налогового периода суммы излишне уплаченных авансовых платежей по этому налогу не подлежат возврату налогоплательщику, а засчитываются в счет уплаты им налога по итогам налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:46:36

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А52/211/2004/2
    ИМНС правомерно начислила налогоплательщику пени за неполную уплату налога на прибыль, поскольку сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налогоплательщиком по итогам отчетного периода исходя из реальных финансовых результатов деятельности данного лица за указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:45:51

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А42-4377/04-22
    Поскольку при отсутствии обязательства по уплате налога на прибыль образовательное учреждение как некоммерческая организация представляет декларацию по налогу на прибыль по упрощенной форме по истечении налогового периода, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения учреждения к ответственности за нарушение срока представления декларации за 9 месяцев 2003 года.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:43:12

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А66-6279-03
    Поскольку обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу НДС, сославшись на преюдициальное значение решения суда по другому делу с участием тех же лиц, которым доначисление обществу НДС было признано необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:42:45

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-2787/04-13
    Отказывая ИМНС в удовлетворении заявления о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что инспекция не обосновала размер начисленного налогоплательщику налога на прибыль, а следовательно, и размер штрафа, взыскиваемого на основании ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:36:17

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-5401/04-14
    Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет, поскольку общество правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной Законом субъекта РФ "О государственной региональной поддержке средств массовой информации", в соответствии с которой редакции газет и журналов освобождены от уплаты налога на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:33:08

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-15153/04
    Суд обоснованно признал неправомерным довод ИМНС о том, что направление налогоплательщиком прибыли на приобретение основных средств для последующей их передачи в аренду без использования в собственной производственной деятельности не может служить основанием для применения льготы по налогу на прибыль, поскольку сдача имущества в аренду является одним из видов уставной деятельности налогоплательщика, а следовательно, отсутствуют основания рассматривать приобретение основных средств вне развития производства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:31:54

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 по делу N А26-2400/04-212
    При новом рассмотрении дела о признании недействительным бездействия ИМНС, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год, суду следует установить наличие у общества права на использование льготы по капитальным вложениям по праву и по размеру, предложить обществу представить документы, подтверждающие его право на применение заявленной льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:30:16

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А44-2918/04-С15
    Поскольку предприятие уплатило спорные суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль добровольно и принудительное взыскание этих сумм ИМНС не проводилось, суд, отказав в иске о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате из бюджета процентов за излишне взысканную сумму дополнительных платежей, сделал правильный вывод о том, что данные платежи не являются излишне взысканными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:29:07

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-420/04-С1
    Общество правомерно пользовалось льготой по налогу на прибыль в части суммы налога, подлежащего зачислению в областной бюджет, поскольку указанное общество является организацией, участвующей в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, и согласно нормативным актам субъекта РФ освобождается от уплаты всех налогов в областной бюджет до момента достижения полной окупаемости вложенных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:26:38


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413