НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2004 N А56-9780/03
    Налогоплательщик неправомерно занизил налогооблагаемую прибыль на сумму процентов, уплаченных с сумм реструктурированной задолженности по налогам, поскольку указанные проценты не относятся ни к расходам, связанным с производством и реализацией продукции, ни к установленному Положением о составе затрат перечню внереализационных расходов, на которые налогоплательщики вправе уменьшать налогооблагаемую прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:26:11

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А42-5264/03-23
    Льготы по налогу на прибыль, срок действия которых не истек на день вступления в силу закона, включившего в Налоговый кодекс РФ главу 25 о налоге на прибыль, могут применяться малыми предприятиями до истечения срока, на который льготы были предоставлены. При этом их использование зависит от наличия соответствующего права на льготу по состоянию на 01.01.2002, а не от ее фактического использования на указанную дату.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:25:37

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А52/1739/2003/2
    Поскольку норма ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", устанавливающая перечень организаций, перечисление денежных средств которым дает налогоплательщику право уменьшить налогооблагаемую прибыль, предусматривает исчерпывающий перечень таких организаций, к которым не относятся фонд, учреждение и физическое лицо, которым налогоплательщик оказал благотворительную помощь, суд пришел к правильному выводу о неправомерном использовании налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:23:13

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А05-7649/03-18
    Установленная Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" льгота по налогу на прибыль в отношении капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения является самостоятельной налоговой льготой и на нее не распространяются ограничения, предусмотренные Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:22:00

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-10351/03
    Предприятие занизило сумму налога на прибыль, подлежащую уплате с базы переходного периода в 2002 году, поскольку применило к налоговой базе по налогу за 2001 год ставку в размере 24%, установленную ст. 284 НК РФ, однако налоговая база за 2001 год должна определяться на основании закона, действующего в период ее формирования, который устанавливал ставку 29%.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:20:20

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-21179/03
    ИМНС правомерно произвела корректировку представленных налогоплательщиком графиков погашения реструктурированной задолженности по пеням и штрафам, исключив из них суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку последние подлежат включению в график погашения задолженности по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:19:32

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А13-5447/03-15
    Общество, зарегистрированное 27.12.2001, вправе в 2002 году применять льготу, установленную Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для малых предприятий, осуществляющих строительство объектов жилищного, производственного и социального назначения, поскольку днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации и указанная льгота применяется до истечения срока, на который она была предоставлена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:16:37

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 по делу N А26-4216/03-26
    Поскольку условием применения льготы, предусмотренной п. 5 ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", является направление на покрытие убытков прошлых лет прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика в текущем налоговом периоде, а не прибыли оставшейся от предыдущих налоговых периодов, ИМНС пришла к ошибочному выводу о том, что при использовании указанной льготы налогоплательщик должен быть направлять на покрытие данного убытка нераспределенную прибыль прошлых лет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:16:30

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А42-5182/03-20
    По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:15:21

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А42-8649/01-22-651/02
    Взимание с налогоплательщика дополнительных платежей по налогу на прибыль, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в истекшем квартале, производится в случае превышения сумм налога на прибыль, рассчитанной по фактически полученной за истекший квартал прибыли, над суммой авансовых платежей этого же налога за тот же период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:15:18


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407