НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2003 N А05-5914/03-316/13
    В случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:40:23

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2003 N А66-2555-03
    Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на прибыль, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества права на применение налоговой льготы, предоставляемой при осуществлении строительной деятельности, в связи с тем, что общество пользовалось услугами субподрядчиков, поскольку право на указанную льготу не зависит от величины доли выручки субподрядчиков в выручке от строительной деятельности генподрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:39:39

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А56-8255/03
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что общество неправомерно применяло льготу по указанному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:35:13

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А05-4206/03-224/11
    Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с общества авансового платежа по налогу на прибыль, поскольку инспекция при определении налоговой базы переходного периода не учла право общества на льготы по указанному налогу, действующие в этот период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:35:10

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-1563/03-25
    Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС в виде непроведения зачета излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты авансового платежа, поскольку материалами дела подтверждается, что общество имело переплату по налогу на момент обращения с заявлением о зачете в размере, достаточном для проведения зачета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:33:52

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А42-3438/03-20
    Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непроведении зачета авансового платежа по налогу на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что на момент обращения с заявлением о зачете сумм излишне уплаченного налога общество имело переплату по данному налогу, следовательно, у ИМНС отсутствовали правовые основания для отказа в проведении зачета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:33:50

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2003 по делу N А26-4429/03-28
    Суд пришел к ошибочному выводу о том, что наличие у предприятия нераспределенной прибыли отчетного года является условием применения льготы, предусмотренной п. 5 ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку содержание указанной льготы заключается в освобождении от налогообложения той части прибыли, которая направлена на покрытие убытка прошлых лет, а в качестве таковой может выступать не только прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:32:30

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2003 N А21-2991/03-С1
    Суд обоснованно признал неправомерным доначисление ИМНС налогоплательщику НДС с суммы списанной и неистребованной дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, поскольку согласно ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" непогашенная должником дебиторская задолженность не является объектом обложения названным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:30:32

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2003 N А21-6085/03-С1
    Поскольку суд удовлетворил требование общества об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне взысканные пени по налогу на прибыль, не установив, была ли у общества на момент направления им заявлений о зачете подлежащих возврату сумм НДС в счет платежей по налогу на прибыль недоимка по этому налогу за конкретный период, а установление данного обстоятельства имеет значение для признания обоснованности начисления спорных пеней, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:30:15

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2004 N А56-24732/03
    Довод ИМНС о неправомерности использования в 2003 году льготы по налогу на прибыль, установленной законом для малых предприятий, осуществляющих строительство объектов жилищного, производственного и социального назначения, отклонен, поскольку общество, зарегистрированное 28.12.2001, на начало первого налогового периода имело право на указанную льготу, срок действия которой в 2003 году у общества не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:28:54


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406