НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2005, 18.02.2005 по делу N 09АП-796/05-АК
    Согласно законодательству города Москвы сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных общественным организациям, участвующим в реализации программы социальной помощи инвалидам, а также лицам, получившим увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, на лечение постоянно проживающих в городе Москве инвалидов, подвергшихся радиационному воздействию и давших обязательство получать дополнительную помощь в лечении только через одну общественную организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:55:23

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2005 по делу N А41-К2-542/05
    Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении возврата из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на получение излишне уплаченных сумм налога в зависимость от окончания налогового или отчетного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:26:02

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2005 по делу N А41-К2-503/05
    Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении возврата в месячный срок суммы излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что у заявителя на момент подачи им заявления имелись недоимка по уплате налогов или задолженность по пеням.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:22:01

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2005, 28.04.2005 по делу N 10АП-542/05-АК
    При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:10:43

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2005 по делу N А41-К2-3409/05
    Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что у заявителя имеется недоимка по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:06:52

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2005 по делу N 10АП-1130/05-АК
    Решение суда первой инстанции о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку сумма налога на прибыль формируется не только по итогам налогового периода, но и по итогам отчетного периода, а уплата данного налога до окончания налогового периода является способом его уплаты и не противоречит общим принципам налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:01:39

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2005, 20.05.2005 по делу N А41-К2-14306/04
    Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 20:00:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2005, 15.06.2005 по делу N 10АП-1400/05-АК
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:49:31

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А13-4086/99-14
    Поскольку общество самостоятельно выявило и устранило ошибку в расчете по налогу на прибыль, уплатив налог в соответствии с уточненным расчетом и известив об этом налоговую инспекцию до вынесения оспариваемого предписания о взыскании штрафа за неуплату данного налога, инспекция неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности, в связи с чем предписание инспекции правомерно признано судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:39:00

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-14895/00
    Поскольку суд признал правомерным привлечение общества к ответственности по ст. 122 НК РФ, установив, что занижение обществом налоговой базы, повлекшее неуплату налогов, имело место по основаниям, не предусмотренным ст. 120 НК РФ, а также учитывая, что повторное привлечение к ответственности за одно и то же правонарушение не допускается, решение суда в части взыскания штрафа по ст. 120 НК РФ подлежит отмене, а в иске в этой части следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:37:41


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400