НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-9748/04-18-Ф02-99/05-С1
    Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль, пеней и штрафа, поскольку применение налогоплательщиком налоговой льготы признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:53:29

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.06.2004 N Ф03-А59/04-2/1266
    Проценты, уплаченные по реструктурированной задолженности перед бюджетом, не относятся к внереализационным расходам, уменьшающим облагаемую базу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:52:31

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.06.2004 N Ф03-А73/04-2/1283
    Льготы по налогу на прибыль могут быть применены налогоплательщиком только в отношении прибыли и расходов, связанных с видами деятельности, облагающимися налогом на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:49:52

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А19-12644/04-20-Ф02-712/05-С1
    Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку срок уплаты доначисленного налога на прибыль за рассмотренный период не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:48:44

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-10319/04-45-Ф02-912/05-С1
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа налогового органа возвратить проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль, поскольку предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:46:06

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2005 N А19-23921/04-5-Ф02-1488/05-С1, А19-23921/04-5-Ф02-1766/05-С1
    Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа изменены в части взыскания налога на прибыль и пени, поскольку налоговым органом не доказан факт неуплаты налога на прибыль в части уплаты его в федеральный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:39:33

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2005 N А58-2268/04-Ф02-1582/05-С1
    Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении зачета в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль излишне уплаченных сумм налога на прибыль, поскольку доводы ответчика не основаны на нормах законодательства, а налогоплательщик подтвердил право на зачет суммы излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:38:32

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А58-3458/04-Ф02-1936/05-С1
    Судебные акты о частичном отказе в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафа за неуплату налога отменены, поскольку налогоплательщик правомерно распределял транспортные расходы между доходом от реализации продукции оптом и доходом от реализации другой продукции в розницу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:35:37

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2005 N А19-443/04-5-32-Ф02-1923/05-С1
    Судебные инстанции, признавая законными акты налогового органа, касающиеся доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей, начисления пеней и штрафа, правомерно исходили из того, что отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на лесопромышленных предприятиях, подлежали применению заявителем при исчислении указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:35:16

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А58-1911/03-Ф02-1934/05-С1
    Решение суда о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафа отменено, поскольку на момент вынесения ответчиком решения о привлечении к налоговой ответственности на лицевом счете юридического лица переплата по налогу на прибыль отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:34:54


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358