НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.09.2003 N Ф03-А59/03-2/1973
    Заявление товарищества собственников жилья о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа за неполную уплату налога на прибыль правомерно удовлетворено, поскольку спорная сумма получена истцом не от предпринимательской деятельности и налогом на прибыль не облагается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:55:10

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.09.2003 N Ф03-А59/03-2/2240
    При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:52:26

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8718/2005(17506-А27-37)
    Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа; в случае отсутствия указанного заявления зачет сумм переплаты по налогу, произведенный налоговым органом в погашение задолженности по пеням, неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:45:23

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2005 N Ф04-8720/2005(17503-А27-33)
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит оценить доводы налогового органа о завышении налогоплательщиком суммы расходов при исчислении налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:45:22

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.11.2003 N Ф03-А51/03-2/2739
    В себестоимость продукции включаются затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием технологии и организации производства, а также затраты на обслуживание производственного процесса по обеспечению производства энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:32:35

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.11.2003 N Ф03-А51/03-2/2786
    Правомерно удовлетворено заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога и взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налоговый орган дважды по одному и тому же налоговому периоду, но по разным основаниям доначислил налог на прибыль и истец дважды привлечен к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:31:29

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2000 N А78-238/00-С2-84у-Ф02-1525/00-С1
    Судебные акты о признании недействительными решений налогового органа в части взыскания штрафов и пени за совершение налогового правонарушения основаны на правильном понимании норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:31:02

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.11.2003 N Ф03-А51/03-2/2785
    Поскольку суд не мотивировал свой вывод о необоснованности заявления льготы и отсутствие недоимки по налогу на прибыль ссылками на доказательства, а также закон или иные нормативные правовые акты, дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и обязании признать право на использование льготы по капитальным вложениям передано на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:29:27

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.11.2003 N Ф03-А73/03-2/2361
    Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным уклонения налогового органа от зачета излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей, поскольку переплаты по налогу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:28:56

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2001 N А19-1233/00-40-Ф02-1426/01-С1
    Дело о признании недействительным решения в части взыскания недоимки по налогу на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения по данному делу суд не учитывал все нормативные акты, регулирующие налогообложение по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:26:39


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351