НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.08.2005 N Ф04-4945/2005(13507-А27-33)
    Является правильным вывод суда первой инстанции о том, что взыскание процентов по задолженности по дополнительным платежам, включенной в скорректированный график реструктуризации, начисленных за период с момента предоставления права на реструктуризацию по задолженности, неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:14:17

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.08.2005 N Ф04-4873/2005(13488-А27-37)
    Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа, данное решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:13:36

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.03.2003 N Ф03-А73/03-2/279
    В требовании о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа и дополнительных платежей отказано правомерно, так как налоговым органом доказана неуплата налога в результате занижения налоговой базы в связи с необоснованным применением льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:13:26

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.03.2003 N Ф03-А51/03-2/297
    Решение налогового органа об отказе в возврате спорной суммы признано законным и обоснованным, поскольку дополнительные платежи по налогу на прибыль не являются самостоятельными платежами, подпадающими под определение налога или сбора, а представляют собой одну из стадий исчисления непосредственно самого налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:11:58

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.08.2005 N Ф04-5264/2005(13966-А27-33)
    Арбитражный суд правомерно указал, что ошибка налогоплательщика в указании в налоговой декларации за шесть месяцев на представление ее в качестве уточненной к налоговой декларации за три месяца не образует состава налогового правонарушения, выражающегося в нарушении срока представления налоговой декларации или иных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:10:41

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.08.2003 N Ф03-А37/03-2/1762
    Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значения для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:01:32

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.10.2005 N Ф04-7010/2005(15520-А27-26)
    Поскольку малое предприятие осуществляло ремонтно-строительные работы и выручка от этого вида деятельности составляла более 90% от общей суммы выручки, данный налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:58:05

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.08.2003 N Ф03-А73/03-2/1909
    Дело по иску о признании частично недействительным решения налогового органа и встречному иску о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль и единого налога в части признания незаконным решения по доначислению налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о погашении части убытка, по которому применена льгота.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:57:19

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.10.2005 N Ф04-9682/2004(14724-А81-35)
    Дело об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив данное требование, не учел, что налогоплательщик пропустил трехлетний срок подачи заявления о возврате, кроме того, не были исследованы обстоятельства, связанные с уплатой указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:56:39

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.10.2005 N Ф04-7178/2005(15785-А70-15)
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что в установленный период имущество фактически использовалось налогоплательщиком для извлечения дохода, в связи с чем сумма начисленной амортизации подлежит включению в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:55:27


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350