НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3196/2005(11560-А27-35)
Дело по иску налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, в частности, не дал оценки обстоятельствам правонарушения, содержащимся в акте проверки, не исследовал первичные бухгалтерские документы, на которые налоговый орган ссылается в качестве доказательства правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:28:37 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3257/2005(11612-А70-35)
Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафов и доначислении налогов удовлетворен, поскольку мотив, по которому налоговым органом доначислены налоги, является формальным и относится к вопросу о правильности отражения исчисленных и указанных сумм в налоговой декларации.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:28:07 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3455/2005(11751-А27-40)
Автодороги относятся к объектам социальной инфраструктуры, в связи с чем в отношении данных объектов должна применяться льгота по налогу на прибыль.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:27:44 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3466/2005(11833-А81-40)
Налогоплательщик не обязан распределять равными долями на пять лет сумму прибыли, направляемой на погашение убытков прошлых лет и освобождаемой в связи с этим от налогообложения, при этом он должен направить на погашение убытков весь имеющийся у него резервный фонд, а не сумму его минимального размера; на покрытие убытков прошлых лет могут быть также направлены средства фондов накопления.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:26:29 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3848/2005(12338-А27-37)
Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать оценку всем доводам сторон, разрешить вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:22:26 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3957/2005(12226-А45-26)
Определяя срок для рассмотрения заявлений налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм налога в счет предстоящих платежей и принятия налоговым органом решения о проведении зачета, законодатель не ставит его в зависимость от окончания срока камеральной проверки.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:22:23 - Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.11.2001 N Ф03-А73/01-2/2288
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:21:29 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4097/2005(12621-А75-35)
Поскольку у налогоплательщика имеется право на льготу по налогу на прибыль, имеется недоимка по налогу на прибыль, арбитражный суд правомерно пришел к выводу о возврате ему излишне взысканных налога на прибыль и пени.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:20:37 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4553/2005(12855-А46-40)
Организация, оказывающая физическим и юридическим лицам услуги по предоставлению доступа к источникам электрической и тепловой энергии, правомерно отнесла на себестоимость продукции (работ, услуг), стоимость услуг, предъявленных ей к оплате поставщиком электроэнергии, включая затраты последнего, связанные с потерями энергии от места установки электросчетчика до границы раздела электросети.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:18:25 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4586/2005(12920-А45-40)
Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на прибыль организаций, поскольку он обоснованно применил льготу, уменьшив налогооблагаемую прибыль на сумму финансирования жилищного строительства в порядке долевого участия.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:17:36
Всего документов: 5414
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349