НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2005, 29.12.2004 по делу N А60-33789/04-С5
    По ценным бумагам, не обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, цену акций для целей исчисления налога на прибыль следует определять исходя из стоимости чистых активов эмитента, приходящейся на соответствующую акцию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:00:45

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.12.2004 N Ф04-8875/2004(7056-А27-19)
    Налогоплательщик - учреждение уголовно-исполнительной системы - правомерно применил льготу по налогу на прибыль, т.к. фактически полученная налогооблагаемая прибыль полностью использована на расходы, уменьшающие прибыль, подлежащую налогообложению (расходы, связанные с обеспечением питанием и вещевым довольствием спецконтингента).
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:00:39

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2004 N Ф04-8936/2004(7124-А27-26)
    В удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик имеет право на уменьшение доначисленного налога на прибыль в размере 50%, с учетом ранее предоставленной льготы за этот же налоговый период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:59:56

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2004 N Ф04-8979/2004(7221-А46-15)
    Учитывая специфику порядка вступления в силу актов, вносящих изменения и дополнения в действующее законодательство о налогах и сборах, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности установленной органом местного самоуправления ставки зачисления налога на прибыль в местный бюджет в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:59:27

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.12.2004 N Ф04-9138/2004(7428-А27-7)
    Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, указал, что применение льготы по налогу на прибыль не связано с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности. Под ремонтными работами следует понимать и ремонтные работы на уже построенных объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:57:52

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.01.2005 N Ф04-9247/2004(7584-А75-14)
    Налогоплательщику правомерно доначислен налог на прибыль, поскольку он необоснованно включил в себестоимость продукции затраты, не связанные с производством, при этом инспекция вправе была исчислить сумму данного налога с учетом пятипроцентных отчислений в муниципальный бюджет в связи с тем, что местный нормативный акт о введении дополнительной ставки уже вступил в действие.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:56:12

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2005, 16.05.2005 по делу N А60-9238/2005-С9
    Бездействие должностных лиц налоговых органов, связанное с невозвратом налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога на прибыль, следует признать незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:53:23

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2005 N Ф04-9682/2004(7948-А81-35)
    Дело по иску об обязании налогового органа возвратить суммы излишне уплаченного налога направлено на новое рассмотрение, т.к. при принятии решения и постановления судом не было учтено, что Налоговым кодексом РФ устанавливается трехлетний срок для подачи заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога, исчисляемый со дня уплаты данной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:53:07

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.02.2005 N Ф04-128/2005(8218-А70-23)
    Требование об уплате недоимки по налогу на прибыль признано недействительным, поскольку налоговый орган неверно определил ставку, по которой указанный налог подлежал перечислению в местный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:51:29

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2005 N Ф04-293/2005(8733-А45-33), Ф04-293/2005(8272-А45-33)
    Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и налоговых санкций, при котором арбитражному суду следует исследовать доводы налогоплательщика о том, что он понес реальные затраты на оплату поставщикам сумм НДС в составе покупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:50:33


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346