НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2004 N Ф04-5434/2004(А27-3497-14)
    Поскольку представленными по делу доказательствами установлена правомерность применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога и доначислении налога признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:29:53

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2004 N Ф04-5469/2004(А27-3492-26)
    Малым предприятиям, осуществляющим строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, предоставлена льгота по налогу на прибыль, применение которой не зависит от того, совпадают ли указанные виды деятельности с теми, что указаны в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:29:44

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N А60-2594/2005-С5
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:28:31

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.08.2004 N Ф04-5595/2004(А27-3639-19)
    Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций на основании необоснованного применения льгот, поскольку осуществление им ремонтно-строительных работ, подлежащих льготному налогообложению, подтверждается перечнем его строительных объектов и соответствующими договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:28:29

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2004 N Ф04-5752/2004(А75-3748-26)
    Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль за первый квартал календарного года, поскольку Налоговым кодексом предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять указанную декларацию по истечении каждого налогового и отчетного периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:27:27

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2004 N Ф04-5689/2004(А45-3854-34)
    Привлечение к ответственности за неполную уплату налогов правомерно в связи с несоответствием данных бухгалтерского учета данным, отраженным в налоговых декларациях налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:26:58

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2004 N Ф04-5751/2004(А70-3846-19)
    Поскольку судом первой инстанции не выполнены указания кассационной инстанции и допущены иные нарушения норм процессуального права, дело об оспаривании решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа, начисления налога на прибыль и пеней направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:26:57

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2004 N Ф04-5982/2004(А27-4143-14)
    Иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщик имел право включить в налогооблагаемую прибыль доходы, уменьшенные на сумму произведенных расходов по сельскохозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:26:13

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2004 N Ф04-5775/2004(А46-3992-7)
    Решение налогового органа в части взыскания с налогоплательщика доначисленного налога на прибыль признано недействительным, т.к. налогоплательщик правильно исчислил и перечислил сумму налога с учетом ставки, по которой налог подлежит зачислению в местный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:25:53

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2004 N Ф04-6054/2004(А27-4048-25)
    Суд правомерно отказал в признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку фактическая уплата налогоплательщиком суммы налога при производстве расчетов с поставщиками товара материалами дела не подтверждена и опровергнута доказательствами налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:24:38


   Всего документов: 5414
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342