НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.08.2003 N Ф04/3741-1048/А46-2003
Налогоплательщику необоснованно доначислен налог на прибыль, так как налоговый орган ошибочно посчитал, что при финансировании капитальных вложений производственного назначения от налогообложения освобождается только прибыль, остающаяся в распоряжении налогоплательщика по итогам года, в котором финансировались указанные капитальные вложения.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:28:39 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.08.2003 N Ф04/4432-804/А70-2003
Поскольку в спорном периоде налогоплательщик перешел на уплату налога на прибыль по месту нахождения головной организации с учетом результатов деятельности всех филиалов, то повторное взыскание налоговым органом с филиала налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль, штрафа за его неуплату и пеней признано незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:26:13 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2003 N Ф04/4378-1454/А45-2003
Передача в аренду без передачи на баланс арендатору приобретенного налогоплательщиком объекта недвижимости не является основанием для отказа в применении налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:25:39 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.09.2003 N Ф04/4383-1442/А45-2003
Передача предприятием основных средств в аренду без передачи на баланс другого юридического лица не является основанием для отказа в применении налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:25:00 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.09.2003 N Ф04/4543-1510/А45-03
Суд признал правомерным возврат излишне уплаченного налога на прибыль с учетом зачтенной налогоплательщику суммы пеней и соответствующего размера процентов на сумму излишне уплаченного налога, поскольку применение налогоплательщиком заявленной льготы по налогу на прибыль подтверждается решением суда по другому делу, имеющим преюдициальное значение.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:23:38 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2003 N Ф04/4648-536/А81-2003
Налоговый орган обязан осуществить зачет излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку переплата по налогу возникла в результате неприменения налогоплательщиком налоговой льготы, предусмотренной для предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:22:50 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N Ф04/4642-537/А81-2003
Для предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, установлена самостоятельная налоговая льгота в части прибыли, направляемой на капвложения производственного и непроизводственного назначения, применение которой не ограничивается законом о налоге на прибыль, по которому льгота не должна уменьшать сумму налога более чем на 50%.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:22:05 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N Ф04/4653-1513/А27-2003
Налоговый орган, определив выручку от реализации продукции для использования льготы по налогу на прибыль "по отгрузке", в то время как приказом общества определение выручки установлено "по оплате", неправомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога, доначислил налог и применил пени за несвоевременную уплату.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:22:05 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N Ф04/4705-1515/А27-2003
Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку полученный им убыток от реализации основных фондов учитывается при исчислении налогооблагаемой прибыли и уменьшает ее.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:21:25 - Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N Ф04/4800-1605/А27-2003
Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, суд исходил из того, что в действиях налогоплательщика не усматривается нарушения налогового законодательства в виде несвоевременного представления расчетов по налогу на прибыль, следовательно, начисление инспекцией МНС пеней за нарушение срока уплаты налога неправомерно.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:21:15
Всего документов: 5414
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332